2-250-2011г.иск КГУСО к Филину А.В. о возмещении ущерба



Дело № 2- 250/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 24 января 2011г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Головченко Е.Ю.

при секретаре Юрмановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КГУСО «*****» к Филину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса к работнику,

УСТАНОВИЛ:

КГУСО «*****» к Филину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса к работнику.

Требования истца обоснованы тем, что в период с ***** и по настоящее время ответчик находится в трудовых отношениях с организацией истца. С ****. по *****. выполнял работу по профессии «****» автомашины **** *** . в **** час. **** мин. На ***. автодороги **** произошло ДТП с участием автомобиля **** под управлением Филина А.В., принадлежащего на праве оперативного управления истцу, и автомобиля ****, под управлением ***** Ответчик признан виновным в указанном ДТП, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере ***** рублей, поскольку автомобилю потерпевшего ***** были причинены повреждения, сумму ***** рублей истец возместил ОСАО «*****», страховой компании, с которой был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Также истцом уплачена госпошлина в сумме ***** рублей.

Представитель истца Юшина С.В. действующая по доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу, так как она, в силу ст. 39 ГПК РФ, добровольно отказывается от иска, согласно ее воле и желанию.

Представителю КГУСО «****» Юшиной С.В. разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от искового заявления КГУСО «*****».

Производство по делу по иску КГУСО «****» к Филину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса к работнику, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю.Головченко