Дело № 2-218/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 13 января 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Таловских Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой А.И. к Крюкову С.В. о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску Крюкова С.В. к Крюковой А.И. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова А.И. обратилась в суд с искомк Крюкову С.В.о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указала, что с ДАТА состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака- ДАТА ими был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>
Брачные отношения прекращены с ДАТА, однако соглашения о добровольном разделе указанного имущества, являющегося их совместной собственностью, между ними не достигнуто.
Крюков С.В. обратился в суд со встречным иском к Крюковой А.И. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указал, что в период брака- ДАТА заключил с ОАО Банком кредитный договор НОМЕР, по которому им получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и использованы на семейные нужды. Вследствие чего, просит включить в раздел совместно нажитого имущества и кредитные обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, взыскав с Крюковой А.И. денежную компенсацию в его пользу в размере <данные изъяты>
В судебное заседание сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение, которое просят утвердить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Исследовав письменные доказательства, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами- Крюковой А.И. и Крюковым С.В. не противоречит закону- ст. ст. 39,173 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крюковой А.И. и Крюковым С.В., по условиям которого разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
1) Автомобиль <данные изъяты> остается во владении Крюкова С.В.;
2) Кредитные обязательства по договору НОМЕР от ДАТА Крюков С.В. исполняет самостоятельно;
3) Крюкову С.В. надлежит выплатить Крюковой А.И. в срок до ДАТА включительно в счет компенсации стоимости совместно нажитого имущества <данные изъяты> рублей и судебные расходы (возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления) в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
4) От раздела иного имущества, нажитого в период брака и не включенного в исковые заявления, стороны отказываются и расходы, понесенные на оплату услуг представителей, остаются на сторонах, их понесших.
Производство по делу по иску Крюковой А.И. к Крюкову С.В. о разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску Крюкова С.В. к Крюковой А.И. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Мартынова