Дело № 2-87/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 22 февраля 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой Л.В.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Шевченко В.Н. о возмещении имущественного вреда и убытков, причиненных в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Комаров А.В. обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Тимошкину Г.В., в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> рублей расходы за услуги эвакуатора, <данные изъяты>- понесенные убытки на транспортные расходы, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА около <данные изъяты> Тимошкин Г.В., управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> двигаясь по проезжей части ул. Г. в АДРЕС в районе жилого АДРЕС, на территории АДРЕС, со стороны АДРЕС в направлении автодороги <данные изъяты>, не выбрав безопасную скорость движения. Обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также, не выдержав необходимый боковой интервал, допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>. В результате данного ДТП поврежден его автомобиль <данные изъяты> согласно отчету об оценке причинен вред на сумму <данные изъяты> руб. Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДАТА в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Тимошкина Г.В. за нарушение <данные изъяты> ПДД РФ отказано. Страховщик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Тимошкин Г.В. отказались производить возмещение вреда, причиненного его имуществу.
В ходе рассмотрения дела истец Комаров А.В. исковые требования уточнил, просил взыскать в счет возмещения имущественного вреда с ОАО «Страховая группа «УралСиб» в его пользу <данные изъяты> рублей, с Тимошкина Г.В. - <данные изъяты> руб. в счет возмещения имущественного вреда, а так же взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения расходов услуг эвакуатора в размере <данные изъяты>, убытков за транспортные расходы - <данные изъяты> рублей, судебных расходов - <данные изъяты> руб.
В настоящем судебном заседании суд по ходатайству истца произвел замену ненадлежащего ответчика Тимошкина Г.В. на надлежащего ответчика Шевченко В.Н., ранее привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.
После замены ненадлежащего ответчика на надлежащего установлено, что Шевченко В.Н. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: АДРЕС (л.д.101), указанный адрес в соответствии с административным делением г.Барнаула относится к Ленинскому району г. Барнаула Алтайского края.
Ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» находится по адресу: АДРЕС, то есть на территории Центрального района г. Барнаула Алтайского края.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск, предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, оснований для рассмотрения данного дела в Новоалтайским городским судом не имеется, поскольку ответчики на территории г.Новоалтайска и Первомайского района, подпадающей под юрисдикцию Новоалтайского городского суда, не находятся и не проживают, в связи чем судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение суда общей юрисдикции по месту нахождения ответчиков.
Истец Комаров А.В., его представитель Наумкин М.Н., оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, просили в случае принятия судом решения о передачи дела по подсудности передать дело по месту жительства ответчика Шевченко В.Н. в Ленинский районный суд г. Барнаула.
Ответчик Шевченко В.Н., представитель ответчика ЗАО «УралСиб» Челноков В.Н., представитель третьего лица Тимошкина Г.В. - Волохова Е.А. оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что гражданское дело по иску Комарова А.В. о возмещении имущественного вреда и убытков, причиненных в результате ДТП, подлежит передачи на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Барнаула по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» устанавливает, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, Новоалтайскому городскому суду в соответствии с законом не предоставлено право рассмотрения дела в отношении ответчиков, находящихся на территории юрисдикции другого суда.
Поскольку после замены ненадлежащего ответчика Тимошкина Г.В. на надлежащего ответчика Шевченко В.Н., состоящего на регистрационном учете по месту жительства в Ленинском районе г.Барнаула, изменилась подсудность настоящего гражданского дела, а также принимая во внимание мнение истца и его представителя, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика Шевченко В.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-87/2011 по иску Комарова А.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Шевченко В.Н. о возмещении имущественного вреда и убытков, причиненных в результате ДТП, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья: Л.В. Колесникова