Дело № 2-387/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Сомовой И.В.,
При секретаре Журавлевой Т.И.,
С участием прокурора Поломошиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Ивановой Н.П. к Иванову Ю.А. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.П. обратилась в суд с указанным иском к Иванову Ю.А., в обоснование своих требований указала, что прописала ответчика, который приходится ей внуком, в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕС в АДРЕС края. Прописка ему была необходима по возвращении из армии, в связи с отсутствием работы в деревне. До призыва он проживал в матерью в АДРЕС, селе АДРЕС. Год назад он уехал, в настоящее время проживает в АДРЕС, адрес и телефон его ей не известен. Истец одна несет расходы по содержанию жилого помещения. В связи с чем, просила выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Иванов А.М. и Иванов П.М.
Ответчику, место жительства которого неизвестно, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката.
В судебном заседании истец Иванова Н.П. подержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что спорную квартиру получал муж, живет она в ней уже 40 лет. В приватизации жилого помещения принимала участие одна. В квартире проживает вместе с двумя сыновьями, которые являются инвалидами. Ответчика, который приходится ей внуком, сыном ее старшего сына, прописала в ДАТА году, когда он пришел из армии. Прописка ему нужна была для того, чтобы трудоустроиться и снять квартиру. Жил в ее жилом помещении месяцев семь. В начале ДАТА года ушел на квартиру, и больше в спорное жилье не вселялся. Приходила к нему, видела, что ответчик пьет. Потому вызвала его мать, и та забрала его к себе. Где сейчас он находится, неизвестно. Ответчик перестал быть членом ее семьи, связи с ним никто не поддерживает.
Представитель ответчика адвокат Кулик С.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании полагал необходимым вынести решение по делу на усмотрение суда.
Третьи лица Иванов А.М. и Иванов П.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Кулик С.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
Часть 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Иванова Н.П. является собственником АДРЕС в АДРЕС края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА (л.д.5).
Согласно Выписки из домовой книги, в квартире по адресу: АДРЕС1 зарегистрированы сыновья истицы Иванов А.М., Иванов П.М., а также внук Ивановой Н.П. - ответчик Иванов Ю.А., ДАТА года рождения (л.д.12).
В силу указанных норм Закона члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, только при наличии совместного проживания с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Следовательно, для приобретения права пользования жилым помещением и его сохранения член семьи собственника должен проживать в данном жилом помещении вместе с собственником.
Судом установлено, что в ДАТА году ответчик выехал из спорной квартиры без намерения вернуться, бремени содержания жилья и оплаты коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного суду не представлено.
С момента выезда из спорной квартиры ответчик прекратил семейные отношения с Ивановой Н.П., в дом истца возвращаться не намерен, что подтверждается актом о не проживании (л.д.8), также показаниями свидетелей.
Так, свидетель, С.., в судебном заседании показал, что Ивановых знает, проживает с ними в одном доме. Истец проживает в своей квартире вместе с сыновьями Алексеем и Павлом. Внук приживал в ее квартире недолго. Не живет с ними с прошлого года. С ответчиком общался. Знал, что его устроили на <данные изъяты>. Но он сам уехал от бабушки, затем его мать забрала к себе. Не появлялся у истца уже год.
Свидетель Н. суду показала, что проживет с истцом в одном доме. Ответчик приехал к истцу после армии, работал на <данные изъяты>. Потом начал выпивать, ушел жить на квартиру. Затем она лично видела, как его забрали родители с вещами. Связи ни с ним, ни с его матерью, нет. На спорную квартиру он не претендует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выезд ответчика из дома, принадлежащего истцу, связан с прекращением семейных отношений с истцом, т.е. в силу положений части 1 ст.31 ЖК РФ ответчик больше не является членом семьи собственника жилого помещения, и утратил право пользования данным жилым помещением.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, судом не установлено. Следовательно, оснований для сохранения за Ивановым Ю.А. права пользования жилым домом у суда не имеется.
В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ивановой Н.П. удовлетворить.
Выселить Иванова Ю.А. из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС1 в АДРЕС края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) И.В.Сомова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА