Дело № 2-189\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Козьмик Л.А.
При секретаре Морозовой А.А.,
С участием прокурора Решетниковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варенова П.С., Вареновой П.М. к Вареновой П.М. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Варенов П.С., Варенова П.М. обратились в суд с иском к Вареновой Е.С., в котором просили выселить её из спорного жилого помещения, ссылаясь на то, что Варенову П.С. на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства НОМЕР от ДАТА, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», филиалом по <данные изъяты> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по АДРЕС, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом по указанному адресу от ДАТА. ДАТА истцы заселили в указанный жилой дом с постановкой на регистрационный учет сына Вареного А.П. В ДАТА он вступил в зарегистрированный брак с Вареновой Е.С., которая стала проживать в спорном доме и была зарегистрирована в нем ДАТА. В ДАТА брачные отношения между Вареновым А.П. и Вареновой Е.С. фактически прекратились, ДАТА их брак расторгнут. Варенова Е.С. сразу после фактического прекращения брачных отношений с Вареновым А.П. вместе с их общим ребенком В.С.А. выехала из данного жилого дома на другое постоянное место жительства, забрав все принадлежащие им вещи. С этого же времени ответчик больше не проживала в доме, заселиться в него не пыталась, истцы не желают сохранять за ней право пользования им. Однако, ответчица Варенова Е.С., несмотря на то, что прекратила пользоваться жилым помещением, сохраняет за собой регистрацию в нем. Истцы неоднократно предъявляли ей требования о снятии с регистрационного учета, но она добровольно требование не выполняет. В настоящее время место ее жительства неизвестно.
В порядке подготовке дела к судебному разбирательству привлек к участию в деле в качестве третьего лица Вареного П.М..
В порядке ст. 50 ГПК РФ виду неизвестности места жительства ответчика Вареновой Е.С. суд назначил представителем ответчика адвоката Адвокатской конторы № 1 г.Новоалтайска Алтайского края.
В судебном заседании истцы Варенов П.С. и Варенова П.М. исковые требования подержали по тем же основаниям, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика - адвокат адвокатской конторы № 1 г.Новоалтайска Савенко Т.М., действующая по ордеру, исковые требования Варенова П.С., Вареновой П.М. не признала, указав, что в случае принятия судом решения о её выселении, будут нарушены конституционные права ответчицы на жильё.
Третье лицо - Варенов А.П. исковые требования Варенова П.С., Вареновой П.М. полагал обоснованными, пояснил, что спорный жилой дом был выстроен его родителями. В ДАТА он вступил в зарегистрированный брак с Вареновой Е.С. и проживал с ней до ДАТА в принадлежащем отцу Варенову П.С. жилом доме. ДАТА их брак расторгнут, раздел имущества произведен по соглашению, Варенова Е.С. выехала из дома, забрала все вещи. В последующем не пыталась вселиться в дом, где она проживает ему неизвестно.
Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования Варенова П.С., Вареновой П.М., суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истцы Варенов П.С. и Варенова (Коновалова) П.М. с ДАТА состоят в зарегистрированном браке (л.д.10).
На основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства НОМЕР от ДАТА, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», филиалом по <данные изъяты>, Варенову П.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по АДРЕС, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом по указанному адресу от ДАТА (л.д.6).
Согласно представленной суду выписки из домовой книги от ДАТА, в жилом доме, расположенном по АДРЕС, с ДАТА зарегистрирован сын истцов - Варенов А.П.(л.д.9).
Судом установлено, что в ДАТА Варенов А.П. вступил в зарегистрированный брак с Вареновой Е.С., которая стала проживать в спорном доме и была зарегистрирована в нем ДАТА.
На основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДАТА брак между Вареновым А.П. и Вареновой Е.С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> ДАТА (л.д.11).
В судебном заседании установлено, что после прекращения брачных отношений с Вареновым А.П. Варенова Е.С. выехала из указанного жилого дома, забрав свои вещи.
Факт не проживания ответчика в доме АДРЕС подтверрждается справкой Администрации <данные изъяты> сельсовета Первомайского района Алтайского края от ДАТА(л.д.31).
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, добровольного выезда ответчицы из принадлежащего истцам жилого дома, суд считает, что они связаны с прекращением между Вареновым А.П. и Вареновой Е.С. семейных отношений.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленным ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений истцов, материалов дела следует, что истцы проживают в АДРЕС.
Как установлено судом, ответчик Варенова Е.С. не была вселена в данный жилой дом собственником Вареновым П.С. в качестве члена его семьи, вместе с собственником жилого дома не проживала.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования жилым домом АДРЕС поскольку в силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ необходимо не только быть вселенным в качестве члена семьи, но и совместно проживать с собственником жилого помещения, а является временным жильцом.
Сам по себе факт регистрации в жилом помещении в силу закона не влечет приобретение права пользования им.
В соответствии со ст.80 ЖК РФ, подлежащей применению по аналогии в силу ст.7 ЖК РФ, временный жилец не приобретает самостоятельного права пользования жилым помещением и подлежит выселению по требованию истца.
Судом установлено, что истцы предъявляли требования к ответчице о выселении.
Поэтому исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия гражданРоссийской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Варенова П.М., Вареновой П.М. удовлетворить.
Выселить Варенову Е.С. из жилого дома АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Козьмик
Мотивированное решение изготовлено: ДАТА