разрешено к публикации, 2-219-2011 Булдакова Г.В. к МРИ ИФНС № 4 по Ак о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности



Дело № 2-219/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года г.Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Головченко Е.Ю.

При секретаре Дороховой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковой Г.В. к, Межрайонной инспекции ****, администрации ***** об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Булдакова Г.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого пояснила, что ее брату ***** принадлежал земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью **** га, расположенный по адресу: *****, а также жилой дом, общая площадь которого составляет ** кв.м., в том числе жилая - *** кв.м. согласно технического паспорта от *****

*****. ***** умер, надлежащим образом оформить спорный земельный участок и жилой дом он не успел.

Согласно справки администрации **** сельсовета последнее место жительства ***** по день его смерти было **** где вместе с ним проживала и истец. Наследников первой очереди к имуществу ****. нет, единственным наследником второй очереди является истец.

Булдакова Г.В. в течение 6 месяцев после смерти **** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием свидетельств государственной регистрации права на жилой дом и на земельный участок.

В связи с чем истец просила установить факт владения имуществом ***** в виде домовладения по адресу: ****; признать право собственности за Булдаковой Г.В. на жилой дом, расположенный по адресу: *****; признать право собственности за Булдаковой Г.В. на земельный участок, расположенный по адресу: *****

В судебном заседании истец Булдакова В.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в части, просила установить факт владения имуществом **** в виде домовладения по адресу: ****; признать право собственности за Булдаковой Г.В. на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

В порядке подготовки к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечена администрация ****, в качестве третьего лица - Анисимова Е.А., исключены из числа третьих лиц: нотариус ****, ФГУП «****», *****

Представители ответчиков - Администрации ****, Межрайонной **инспекции** в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявления в деле.

Привлеченный в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица представитель Управления **** по доверенности в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.

Представитель третьего лица - Новоалтайского отдела Управления **** в суд также не явился, начальник Новоалтайского отдела ***** направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску не представила.

С учетом мнения Булдаковой Г.В., третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов дела и объяснения истца следует, что **** принадлежал земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью **** га, расположенный по адресу: *****, а также жилой дом, общая площадь которого составляет **** кв.м., в том числе жилая - **** кв.м. согласно технического паспорта от ***** (л.д. 13, 15-17).

Из объяснений истца следует, что она проживала в спорном доме вместе ***** который в нем проживал до смерти.

Справка сельского Совета **** подтверждает, что ***** проживал в спорном доме и был там зарегистрирован по месту жительства, вместе с ним проживала истец (л.д. 12,40). Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Поэтому суд считает установленным тот факт, что ***** при жизни владел и пользовался недвижимым имуществом - жилым домом, расположенный по адресу: ***, как своим собственным.

****. **** умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти (Л.д.5).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1143, 1152-1153 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследников первой очереди к имуществу *****. нет, единственным наследником второй очереди является истец.

Как усматривается из материалов дела, Булдакова Г.В. в течение 6 месяцев после смерти ***** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием свидетельств государственной регистрации права на жилой дом и на земельный участок (л.д. 27).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Булдакова Г.В. являясь наследником второй очереди, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти брата ****

Из ответа отдела архитектуры и градостроительства администрации **** следует, что спорный дом общей площадью **** кв.м, жилой **** кв.м соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам (л.д.49-51).

В соответствие с письмом комитета по управлению имуществом администрации **** от ****, сообщается, что названный объект в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 67).

По сообщению Главного управления имущественных отношений *** от *****. данный объект недвижимости не значится в реестре краевого имущества (л.д. 77).

Согласно информации Территориального отдела **** Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по *****) данный объект недвижимости не значится в реестре федеральной собственности (л.д. 69).

Спор о принадлежности жилого дома между лицами, участвующими в деле, отсутствует. Возражений от ответчиков, третьих лиц против удовлетворения иска Булдаковой Г.В. в суд не поступило.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать право собственности Булдаковой Г.В. на спорный жилой дом в порядке наследования, окончательно разрешив спор.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булдаковой Г.В. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования **** жилым домом, расположенным по адресу: ****

Признать за Булдаковой Г.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: **** общей площадью *** кв.м, жилой площадью ** кв.м

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю.Головченко

Мотивированное решение от 09.02.2011г.