Дело № 2-1851/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск ДАТА
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНН» о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТНН» обратилось в суд с заявлением, в котором просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП Панковой Т.В. по взысканию ДАТА исполнительского сбора по шести исполнительным производствам, возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности отменить постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявления указано, что исполнительский сбор по шести исполнительным производствам был взыскан с ООО «ТНН» связи с неисполнением в добровольном порядке исполнительных документов в срок, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Однако постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «ТНН» направлены не были. В ООО «ТНН» получать корреспонденцию уполномочен только Беркутов А.Ф., он указанные постановления не получал. Поскольку о сроке, предоставленном для добровольного исполнения, ООО «ТНН» извещено не было, взыскание исполнительского сбора является незаконным. Просили рассмотреть дело с участием представителя ООО «ТНН».
По делу назначено судебное заседание на 11-30 час. ДАТА Представитель ООО «ТНН» Беркутов А.Ф. о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается имеющейся в деле распиской, однако представитель ООО «ТНН» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на 11-15 час. ДАТА., представитель ООО «ТНН» вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Сведений о том, что неявка представителя ООО «ТНН» имела место по уважительной причине, в суд не представлено.
В силу ст. 441 ГПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Частью 2 ст. 246 ГПК РФ установлен запрет на применение правил заочного производства, установленных главой 22 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений. Между тем, запрета на оставление такого заявления без рассмотрения ГПК РФ не содержит.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ООО «ТНН» просило суд рассмотреть дело с его участием, однако в судебное заседание представитель ООО «ТНН», будучи извещен надлежаще, не явился, суд полагает возможным применить аналогию закона и заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНН» о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконными оставить без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 11, 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНН» о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконными оставить без рассмотрения.
Заявитель может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья И.В. Козлова