Дело № 2-361/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головченко Е.Ю,
при секретаре Юрмановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Демченко Н.А. к администрации Первомайского района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Демченко Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю. Свои требования мотивировала тем, что ее отец ***. состоял в трудовых отношениях с АО «****». **** состоял в браке с ***** Согласно выписки из списка учредителей АО «*****» ***** имеющих земельный пай, ***** был выделен в собственность земельный пай, мерою **** га сельскохозяйственных угодий, **** га пашни, в праве общей долевой собственности.
*** **** умер. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ****. являлась его супруга *****. и его дочь - истец. Наследники в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако они фактически приняли наследство после смерти **** распорядились по своему усмотрению личными вещами умершего. Наследственное имущество в виде земельной доли они не оформили, поскольку оформить право собственности на спорное недвижимое имущество ****.не успел.
****. **** умерла. Наследником первой очереди по закону к имуществу **** является ее дочь - истец. **** в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство после смерти ****., распорядилась по своему усмотрению личными вещами умершей. Наследственное имущество в виде земельной доли она так же не оформила.
В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права на земельную долю, принадлежащую отцу.
В судебном заседании истец Демченко Н.А., поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Указала, что ее отец работал и проживал в совхозе ****, выделение земельных паев происходило в ***** году, документы на землю выдавались позже. Все, кто работал в то время в совхозе, получили землю. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца и матери, больше детей у ее родителей не было, фактически приняла.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 4 по АК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица АО ЗТ «****» в судебное заседание не явился.
Представители третьего лица - ***** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление в деле.
Третье лицо нотариус ****. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление в деле.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Так, из материалов дела и объяснений истца следует, что ее отец **** состоял в трудовых отношениях с АО «****». **** состоял в браке с ****. (л.д. 6). Согласно выписки из списка учредителей АО ЗТ «*****» *****, имеющих земельный пай, *****. был выделен в собственность земельный пай, мерою **** га сельскохозяйственных угодий, ***** га пашни, в праве общей долевой собственности, что подтверждается сведениями, представленными Комитетом по делам архивов ***** (л.д.9).
В судебном заседании установлено, что совхоз «*****» ***** реорганизован в АОЗТ «****» и является правопреемником совхоза «*****». В настоящее время, согласно представленной суду Выписки из ЕГРЮЛ от *****., *****. в реестр внесены сведения о прекращении деятельности указанного юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Как усматривается из материалов дела, представленной суду Выписки из списка учредителей АОЗТ «****» *****, имеющих земельный пай (земельная доля (пай) ***** г.р. являлся учредителем АОЗТ «****», (Л.д.9).
Правовое регулирование реорганизации совхозов, колхозов, бесплатного предоставления земли в собственность граждан в указанный период времени осуществлялось указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ.
Так, указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был определен порядок приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при этом районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам предлагалось установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 утвержден порядок реорганизации колхозов и совхозов, согласно которому районные и внутрихозяйственные комиссии должны были провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Согласно пункту 9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях и другие лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники и т.п.
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; продать земельную долю; подарить земельную долю; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; совершать другие сделки в соответствии с законодательными и иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст.ст. 244, 246, 260 ГК РФ, в собственности граждан, в том числе долевой, могут находиться земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, которыми они вправе распоряжаться любым способом, не противоречащим законодательству.
Таким образом, вышеприведенными нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок и условия бесплатной передачи в собственность граждан (приватизации) земли, установлено право граждан на получение в собственность, в том числе долевую, земельных участков, определены категории граждан, имеющих такое право, в реализации которого им не может быть отказано.
В судебном заседании установлено, что **** была выделена бесплатно доля в праве долевой собственности на земельный участок в соответствии с действовавшим в тот период законодательством, что не оспаривали стороны по делу, также как и его право на бесплатное получение земли в собственность.
В соответствии с ч.1 ст.164, 131 ГК РФ и вступившим в действие с января 1998 года Федеральным законом от 21.07.1998 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на землю подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ***** право собственности на земельную долю не зарегистрировал в установленном законом порядке. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не может служить препятствием к включению выделенной ***** земельной доли в состав наследственного имущества.
Суд учитывает, что ***** имел безусловное право на получение в собственность земельной доли, которая ему была выделена в собственность в установленном законом порядке, в регистрации данного права ему не могло быть отказано, в связи с чем, земельная доля мерою **** га сельскохозяйственных угодий, **** га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный массив АОЗТ «****» входит в состав наследственного имущества *****
****. **** умер (л.д. 8).
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1142-1143, 1152-1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу **** являлась его жена - *** и дочь,- истец (л.д.5).
Наследники в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако **** фактически приняла наследство после смерти ****, поскольку осталась проживать в принадлежащем им доме в ****, сохранила совместно нажитое имущество, владела и пользовалась им.
**** **** умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Наследником первой очереди по закону к имуществу **** является ее дочь - истец. Демченко Н.А. фактически приняла наследство после смерти матери, забрала себе принадлежащую ***** мебель- диван, шифоньер, тумбочку и некоторую одежду, владеет и следит за принадлежащим родителям доме в ****.
Согласно ответа нотариуса на запрос суда, после смерти ****, умершей ****, с заявлением о принятии наследства по закону от ****. обращалась дочь наследодателя - Демченко Н.А., **** по ее заявлению зарегистрировано наследственное дело ****.Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ***. на денежные вклады и компенсации, находящиеся на счетах в ОАО «****». Иных заявлений о принятии наследства и заявлений об отказе от наследства от других наследников по указанному делу не поступало, сведений о других наследниках нет, (Л.д.30-33).
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении фактов принятия наследства, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Демченко Н.А. и признать за ней право собственности на земельную долю мерою **** га сельскохозяйственных угодий, **** га пашни в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: ****
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, п.п.9 п.2 ст.264, 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Демченко Н.А. удовлетворить в части.
Признать право собственности Демченко М.Н. на земельную долю, мерою **** сельскохозяйственных угодий, **** га пашни в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: *****
В остальной части Демченко Н.А. в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Головченко
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года