Дело № 2 - 306/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 15 февраля 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ударцевой Н.Ф., Ударцева А.С. к администрации Новоберезовского сельсовета Первомайского района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Новоберезовского сельсовета Первомайского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ссылаясь на то, что с <данные изъяты> они проживают по указанному адресу, квартира была предоставлена <данные изъяты> В настоящее время совхоз в связи с банкротством ликвидирован, во время процедуры банкротства данная квартира не была передана администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты>. Истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорной квартирой как своей собственной с <данные изъяты> производят ремонт за свой счет, производят посадки на земельном участке, в связи с чем, просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
В судебное заседание истцы Ударцева Н.Ф. и Ударцев А.С. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявления в деле
Представитель истцов Кальмаев А.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с <данные изъяты> истцы, состоящие в зарегистрированном браке, проживают в АДРЕС Данная квартира была им предоставлена <данные изъяты> который в настоящее время ликвидирован в связи с банкротством, во время процедуры ликвидации квартира не была передана администрации <данные изъяты> и администрации <данные изъяты>. В настоящее время Ударцевы желают оформить право собственности на квартиру, в связи с чем, просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Представитель ответчика - администрации Новоберезовского сельсовета Первомайского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уведомление в деле.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.
Суд, выслушав мнение представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Ударцева Н.Ф. (до брака <данные изъяты>) и Ударцев А.С. состоят в зарегистрированном браке с ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).
Согласно представленной суду выписки из похозяйственной книги, Ударцева Н.Ф. и Ударцев А.С. зарегистрированы по адресу: АДРЕС с <данные изъяты> (л.д.14).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, Ударцевой Н.Ф., на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> (л.д. 15).
В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что истцы с <данные изъяты> по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС
Данный факт подтверждается представленными суду квитанциями об оплате Ударцевой Н.Ф. коммунальных услуг по адресу - АДРЕС (л.д. 35-39).
Право собственности Ударцевой Н.Ф. и Ударцева А.С. на квартиру АДРЕС никто не оспаривает и не оспаривал.
Согласно представленной суду справке администрации АДРЕС в реестре муниципального имущества АДРЕС не значится (л.д. 12).
Из выписки из технического паспорта на квартиру АДРЕС, составленной по состоянию на ДАТА, общая площадь домовладения составляет <данные изъяты>., жилая- <данные изъяты> (л.д.8-10).
Таким образом, из представленных документов, пояснений представителя истцов следует, что Ударцевы с <данные изъяты> открыто и непрерывно владеют квартирой АДРЕС как своим собственным.
При таких обстоятельствах, отсутствия спора о принадлежности недвижимого имущества, возражений от ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ударцевой Н.Ф. и Ударцева А.С. о признании права общей совместной собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск Ударцевой Н.Ф. и Ударцева А.С. удовлетворить.
Признать за Ударцевой Н.Ф. и Ударцевым А.С. право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Хохлова
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2011г.