Дело №2-678/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд, Алтайского рая в составе:
Председательствующего судьи Петрова Р.Э.
При секретаре Владимировой Е.Г.,
С участием прокурора Овчиниковой С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейман Т.М. к Нарзулоеву С.А., Камиловой М.Г., Сафарбекову М.М., Шоеву И.М., исмоилову М.С., Муродову С.М., Бухориеву А.Н., КУрбонову Ш.Б., Уринову А.А., Туйчиеву А. Манучехри Р., Муминову Б.А., Гаффорову У.Т., Уринову А.А., Нишонову Б.Н., Обитдинову Х.О., Усманову О.Ш., Зариновой Д., Заринову М.Р., Зариновой Г.Р., Рахим козы Р., Эркабоеву М.Р., Боратову Б.Т., Алиматову Ф.К. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Лейман Т.М. обратилась с указанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: АДРЕС. Ответчики были зарегистрирован в указанном доме, однако в доме не проживают, расходов по содержанию дома не несут. Их имущества в доме нет. Родственниками истца они не являются.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики в суд не явились, надлежаще извещались судом по последнему известному месту жительства, место нахождения в настоящее время неизвестно.
Представитель ответчиков адвокат Решетников Д.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения требований истца.
С учетом мнения истца, представителя ответчика, прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, согласившегося с иском, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из копии домовой книги по адресу АДРЕС зарегистрированы ответчики Нарзулоев С. А., Камилова М. Г., Сафарбеков М. М., Шоев И. М., Исмоилов М. С., Муродов С. М., Бухориев А. Н., КУрбонов Ш. Б., Уринов А. А., Туйчиев А., Манучехри Р., Муминов Б. А., Гаффоров У. али Т., Уринов А. А., Нишонов Б. Н., Обитдинов Х. О., Усманов О. Ш., Заринова Д., Заринова М. Р., Заринова Г. Р., Рахим козы Рохатой, Эркабоев М. Р., Боратов Б. Т., Алиматов Ф. К.
Как следует из договора дарения от ДАТА Лейман Т.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС. (л.д.7).
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.
Ответчики Нарзулоев С. А., Камилова М. Г., Сафарбеков М. М., Шоев И. М., Исмоилов М. С., Муродов С. М., Бухориев А. Н., КУрбонов Ш. Б., Уринов А. А., Туйчиев А., Манучехри Р., Муминов Б. А., Гаффоров У. али Т., Уринов А. А., Нишонов Б. Н., Обитдинов Х. О., Усманов О. Ш., Заринова Д., Заринова М. Р., Заринова Г. Р., Рахим козы Рохатой, Эркабоев М. Р., Боратов Б. Т., Алиматов Ф. К. была зарегистрированы в доме, однако фактически там не проживали.
Данный факт подтверждается пояснениями истца, актом о непроживании (л.д.8).
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как пояснила истец, ответчики членом семьи истца не являются, поскольку совместно с истцом никогда не проживали и совместного хозяйства не вели, зарегистрированы в доме были как временные жильцы. В настоящее время ответчики в доме не проживают и их вещей в доме нет.
Таким образом, судом установлено, что ответчики членом семьи Лейман Т.М. не являются, поскольку не проживают с ней совместно в одном жилом помещении, и не вселялись в него в качестве членов её семьи.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Нарзулоев С. А., Камилова М. Г., Сафарбеков М. М., Шоев И. М., Исмоилов М. С., Муродов С. М., Бухориев А. Н., КУрбонов Ш. Б., Уринов А. А., Туйчиев А., Манучехри Р., Муминов Б. А., Гаффоров У. али Т., Уринов А. А., Нишонов Б. Н., Обитдинов Х. О., Усманов О. Ш., Заринова Д., Заринова М. Р., Заринова Г. Р., Рахим козы Рохатой, Эркабоев М. Р., Боратов Б. Т., Алиматов Ф. К. являются временным жильцом.
Сам по себе факт регистрации в доме не влечет приобретение права пользования жилым помещением.
Поэтому ответчики не приобрели самостоятельного права пользования жилым помещением и подлежат в силу требований ст.35,80 ЖК РФ выселению как временный жилец.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ
Решил:
Иск Лейман Т.М. удовлетворить.
Выселить Нарзулоева С.А., Камилову М.Г., Сафарбекова М. М., Шоева И.М., Исмоилова М.С., Муродова С.М., Бухориева А.Н., КУрбонова Ш.Б., Уринова А.А., Туйчиева А., Манучехри Р., Муминова Б.А., Гаффорова У.Т., Уринова А.А., Нишонова Б.Н., Обитдинова Х.О., Усманова О.Ш., Заринову Д. Заринова М.Р., Заринову Г.Р., Рахим Р., Эркабоева М.Р., Боратова Б.Т., Алиматова Ф.К. из жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Р.Э.Петров.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2011 года