Дело № 2-580/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 10 марта 2011 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Петрова Р.Э.
при секретаре Деминой В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маньковского Ю.В., Музюкина В.Я. к Загороднему Д.В. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Маньковский Ю.В. обратился в суд с иском к Загороднему Д.В. о возмещении ущерба в размере 110 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 201 рубль. Свои требования мотивировал тем, что решением Общего собрания учредителей от ДАТА был создан гаражно-строительный кооператив НОМЕР. Председателем данного кооператива являлся ответчик Загородний Д.В. истец, являясь членом данного кооператива, в целях строительства гаражного бокса внес средства в размере 110 000 рублей. Указанные денежные средства присвоены ответчиком, за что приговором Железнодорожного районного суда АДРЕС от ДАТА он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
В производстве Новоалтайского городского суда также имеется дело по иску Музюкина В.Я. к Загороднему Д.В. о возмещении ущерба в размере 110 000 рублей. а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 201 руб. 15 коп.
Определением судьи от ДАТА гражданские дела, возбужденные по данным искам, объединены в одно производство.
Представитель истца Маньковский И.Ю. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Истец Маньковский Ю.В., Музюкин В.Я., ответчик Загородний Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик Загородний Д.В. зарегистрирован и проживает в АДРЕС, с ДАТА, что подтверждается адресной справкой, приобщенной к материалам дела (л.д.22).
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данное дело неподсудно Новоалтайскому городскому суду, принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с подп.3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ дело по иску Маньковского Ю.В., Музюкина В.Я. к Загороднему Д.В. о возмещении ущерба подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула по подсудности.
Руководствуясь подп.3 п.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Маньковского Ю.В., Музюкина В.Я. к Загороднему Д.В. о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Р.Э. Петров