Дело № 2-716\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Козьмик Л.А.
При секретаре Козловой Ю.В.,
С участием прокурора Атамановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеновой А.А. к Орту Н.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Арсенова А.Д. обратилась в суд с иском к Орту Н.И., в котором просила выселить его из дома НОМЕР, расположенному АДРЕС, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого дома. В данном жилом доме на регистрационном учете состоит ответчик, который права собственности на дом не имеет, с ДАТА года в нем не проживает, так как выселился и проживает АДРЕС. Истец также просила взыскать с ответчика понесенные судебные расходы : по оплате госпошлины - 200 рублей, по оплате доверенности представителю - 500 рублей, по оплате услуг представителю - 10 000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отказа от иска не поступило.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Мазунина Т.В., исковые требования о выселении не поддержала ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком. На взыскании с ответчика судебных расходов настаивала.
Суд, с учетом мнения участников процесса, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Арсенова А.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных АДРЕС.
Право собственности истицы на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в ЕГРП ДАТА (л. д.10,11)
Из выписки из похозяйственной книги за период ДАТА по <данные изъяты> сельсовету Первомайского района следует, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу с ДАТА (л.д.8).
Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что с ДАТА он в указанном жилом доме не проживает, поскольку в совместную с супругой собственность приобретена квартира в АДРЕС, где он с семьей в настоящее время проживает.
Действительно, согласно выписки из ЕГРП от ДАТА, квартира АДРЕС принадлежит ответчику на праве совместной собственности (л.д.9).
Как установлено судом в судебном заседании, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета ДАТА, что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте. Указанные действия ответчика свидетельствуют о признании им иска о выселении.
В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований о выселении, представитель истца в судебном заседании отказался поддерживать исковые требования о выселении, настаивая на взыскании с ответчика судебных расходов.
Вместе с тем требования истца о взыскании судебных расходов в данном случае основаны на законе.
Так в силу ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из материалов дела, с требованием о выселении истец обратилась в суд ДАТА (л.д.3). Копию искового заявления ответчик получил ДАТА, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.16), с регистрационного учета снялся ДАТА, т.е. после обращения истца в суд.
Доводы ответчика о том, что он не должен возмещать истцу судебные расходы, т.к. истец не обращалась к нему с требованиями о выселении, а у него не было необходимости и времени для снятия с регистрационного учета, являются несостоятельными.
Так, в соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
документ, удостоверяющий личность;
документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В случае отсутствия жилищно-эксплуатационных организаций при заселении жилых помещений, принадлежащих на праве собственности гражданам или юридическим лицам, указанные документы представляются этим гражданам или представителю юридического лица, на которого возложены обязанности по контролю за использованием жилых помещений.
Заявление установленной формы о регистрации по месту жительства в форме электронного документа, а также копии документов, указанных в настоящем пункте, в электронной форме могут быть представлены через Единый портал.
Должностные лица, ответственные за регистрацию, в 3-дневный срок со дня обра щения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
Органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение (п.18).
Таким образом, изменив место жительства в ДАТА, ответчик обязан был в установленный законом срок встать на регистрационный учет по новому месту жительства, предварительно снявшись с регистрационного учета по прежнему месту жительства, не дожидаясь в данном случае требований Арсеновой об этом.
Следовательно, в данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса, а истец, желая компенсации понесенных судебных расходов, от иска не отказался.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины - 200 рублей, по оплате доверенности представителю - 500 рублей, признавая их необходимыми судебными расходами, подтвержденными соответствующими квитанциями (л.д.2,5).
Расходы истца по оплате услуг представителя суд взыскивает с ответчика частично в разумном размере 2000 рублей, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, а также то, что данное дело не относится к категории сложных дел, представитель составляла исковое заявление и участвовала в судебном заседании непродолжительное время.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от ответчика Орта Н.И. признание иска.
Выселить Орта Н.Н. из жилого дома АДРЕС.
Взыскать с Орта Н.Н. в пользу Арсеновой А.А. судебные расходы в сумме 2700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Л.А.Козьмик
Решение вступило в законную силу.