Дело №2-687/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд, Алтайского края в составе:
Председательствующего- судьи Головченко Е.Ю,
При секретаре - Юрмановой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова А.В, к Администрации Первомайского района Алтайского края, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Повалихинский» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю
Установил:
Рыжов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Первомайского района Алтайского края, СПК «Повалихинский» об установлении факта принятия наследства после смерти матери **** последовавшей ДАТА, о признании за ним права собственности на земельную долю в размере **** баллогектар в СПК «Повалихинский» и по тем основаниям, что его мать ***** при жизни работала в совхозе «Повалихинский». После реорганизации совхоза в СПК «Повалихинский», ***** была выделена земельная доля в размере *** баллогектар. Зарегистрировать свое право собственности она не успела, так как умерла в **** году. Истец просит признать за ним факта принятия наследства, право собственности на указанную земельную долю.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле.
Представитель истца Близнякова А.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика СПК «Повалихинский» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его осутсвие, заявление в деле.
Представитель третьего лица Управления ******, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле.
Третьи лица Лыкова Е.В., Попова Л.В. в судебное не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявления в деле.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА ***** состояла в трудовых отношениях с совхозом «Повалихинский» (л.д. 18).
Согласно постановления администрации Первомайского района от ДАТА совхоз «Повалихинский» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Повалихинский» (л.д. 15).
В соответствие с постановления администрации Первомайского района от ДАТА НОМЕР совхозу «Повалихинский» передано в общую долевую собственность бесплатно **** сельхозугодий (л.д. 14).
Как видно из списка собственников земельных долей и имущественных паев совхоза «Повалихинский» земельная доля ***** составляет ***** баллогектар (л.д. 20-30).
Согласно справки сельскохозяйственного кооператива «Повалихинский», ***** выделена земельная доля мерою ***** баллогектар (л.д. 17).
*****. состояла в браке с *****, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.ст. 244, 246, 260 ГК РФ, в собственности граждан, в том числе долевой, могут находиться земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, которыми они вправе распоряжаться любым способом, не противоречащим законодательству.
Правовое регулирование реорганизации совхозов, колхозов, бесплатного предоставления земли в собственность граждан в указанный период времени осуществлялось указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ.
Так, указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был определен порядок приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при этом районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам предлагалось установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 утвержден порядок реорганизации колхозов и совхозов, согласно которому районные и внутрихозяйственные комиссии должны были провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Согласно пункту 9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях и другие лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники и т.п.
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; продать земельную долю; подарить земельную долю; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; совершать другие сделки в соответствии с законодательными и иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст.ст. 244, 246, 260 ГК РФ, в собственности граждан, в том числе долевой, могут находиться земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, которыми они вправе распоряжаться любым способом, не противоречащим законодательству.
Таким образом, вышеприведенными нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок и условия бесплатной передачи в собственность граждан (приватизации) земли, установлено право граждан на получение в собственность, в том числе долевую, земельных участков, определены категории граждан, имеющих такое право, в реализации которого им не может быть отказано.
В судебном заседании установлено, что совхоз «Повалихинский» был преобразован в СПК «Повалихинский» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов". На основании данных нормативных актов коллективу совхоза «Повалихинский», постановлением администрации Первомайского района, было передано в общую долевую собственность бесплатно **** га сельхозугодий. Доля каждого собственника в общей долевой собственности на землю составляет **** баллогектаров. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
В судебном заседании установлено, что ***** была выделена бесплатно доля в праве долевой собственности на земельный участок в соответствии с действовавшим в тот период законодательством, что не оспаривали стороны по делу, также как и ее право на бесплатное получение земли в собственность.
В соответствии с ч.1 ст.164, 131 ГК РФ и вступившим в действие с января 1998 года Федеральным законом от 21.07.1998 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на землю подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ***** право собственности на земельную долю не зарегистрировала в установленном законом порядке. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не может служить препятствием к включению выделенной **** земельной доли в состав наследственного имущества.
Суд учитывает, что **** имела безусловное право на получение в собственность земельной доли, которая ей была выделена в собственность в установленном законом порядке, в регистрации данного права ей не могло быть отказано, в связи с чем, земельная доля в размере 287 баллогектар., в праве общей долевой собственности на земельный массив СПК «Повалихинский» входит в состав наследственного имущества *****
Согласно свидетельства о смерти, ****., умерла ДАТА (л.д. 10).
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1142-1143, 1152-1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу **** являлись ее муж - ****., и их дети,- истец, Рыжов А.В., дочери - третьи лица- **** **** что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.7,9,12,13).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Третьи лица *** **** на наследственное имущество не претендовали, проживали отдельно от родителей.
Вместе с тем установлено, что ***** и Рыжов А.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ***** включая спорную земельную долю, поскольку на момент ее смерти проживали вместе с ней, все имущество осталось в их владении, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 19).
ДАТА отец истца ***** умер (л.д. 11).
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1142-1143, 1152-1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ***** являлись его дети,- истец, Рыжов А.В., дочери - третьи лица- *** **** что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.7,9,12,13).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Третьи лица **** **** . наследство не принимали, на наследственное имущество не претендовали.
Вместе с тем установлено, что Рыжов А.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ***** включая спорную земельную долю, поскольку на момент его смерти проживал вместе с отцом (л.д. 19).
Согласно ответа нотариуса на запрос суда, после смерти ***** умершей ДАТА, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.42).
Таким образом, спор о принадлежности земельной доли отсутствует. Возражений от ответчика, третьих лиц против удовлетворения иска Рыжова А.В. в суд не поступило.
Поэтому требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ***** последовавшей ДАТА, Рыжовым А.В., установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти *****, последовавшей ДАТА, Рыжовым А.В., признания за ним права собственности на земельную долю **** баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью *****, расположенный: АДРЕС, СПК «Повалихинский» подлежат удовлетворению.
Требование истца об установлении факта принятия наследства умершим ***. после смерти ****. не имеет юридического значения и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, п.п.9 п.2 ст.264, 268 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Рыжова А.В, удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Рыжовым А.В,, открывшегося после смерти его матери *****, умершей ДАТА.
Установить факт принятия наследства Рыжовым А.В,, открывшегося после смерти его отца ****, умершего ДАТА.
Признать право собственности Рыжова А.В, на земельную долю **** баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью **** га, расположенный: АДРЕС, СПК «Повалихинский».
В остальной части Рыжову А.В, в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий: Е.Ю.Головченко
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011г.