разрешено к публикации; 2-547-2011г. иск Лутошкина О.В. к Игнатову А.В. об истребовании из незаконного владения



№ 2-547/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 04 апреля 2011 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.

при секретаре Юрмановой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лутошкина О.В. к Игнатову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Лутошкин О.В. обратился к Игнатову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, свои требования мотивировал тем, что ДАТА он приобрел по договору купли-продажи, заключенному с ****. металлическую конструкцию холодного склада каркасного вида с кранбалкой, находящуюся по адресу: АДРЕС. Цена заключенной сделки составила **** рублей. Договор был заключен надлежащим образом в письменном виде и расчет между сторонами состоялся. На сегодняшний день истец не может пользоваться, распорядится и владеть спорным имуществом, поскольку ответчик чинит ему препятствия в демонтаже и вывозе принадлежащей первому указанной металлоконструкции. В связи с чем просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика вышеуказанное имущество, принадлежащее истцу, взыскать с ответчика госпошлину в размере ***** рублей.

По делу назначено судебное заседание на 01.04.2011г. Истец, о времени и месте слушания дела извещенный надлежаще, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 04.04.2011 г. истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о том, что его неявка имела место по уважительной причине, в суд не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лутошкина О.В. к Игнатову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд,

Судья Е.Ю.Головченко