разрешено к публикации; 2-729-2011г. иск прокурора г. Новоалтайска в интересах Соловьева В.и. о признании действий незаконными



Дело №2-729/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 24 марта 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.

При секретаре Юрмановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора города Новоалтайска в интересах Соловьёва В.И, к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,

Установил:

Прокурор города Новоалтайска в интересах Соловьёва В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

В обоснование иска ссылается на то, что Соловьёв В.И., является инвалидом, и в соответствии с положениями Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, а именно путевки на санаторно-курортное лечение. Однако ответчиками путевка на санаторно-курортное лечение в *** Соловьёву В.И.не предоставлена.

В судебное заседание Соловьёва В.И. не явился, надлежаще извещен, от него поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку путевка на санаторно-курортное лечение ему предоставлена, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора г.Новоалтайска Овчиникова С.С., участвующая в деле от имени прокурора г.Новоалтайска, не возражала против принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиками.

Представитель Филиала №5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Ковальчук Т.А. (доверенность в деле) не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, с учетом мнения прокурора и представителя ответчика Ковальчук Т.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.

В судебном заседании было установлено, что Соловьёв В.И. *** году обратился в Филиал №5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ с заявлением на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, как лицо, имеющее право на получение государственной социальной помощи в соответствие с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Из справки для получения путевок от ДАТА, выданной МУЗ «*** », следует, что Соловьёву В.И. рекомендовано санаторно-курортное лечение по профилю заболевания.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.

Из представленной суду копии накладной НОМЕР от ДАТА усматривается, что истцу выдана путевка в Филиал ОАО «****», дата заезда ДАТА

Выслушав прокурора и представителя ответчика Ковальчук Т.А., не возражавших против принятия от истца отказа от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.45, ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Соловьёва Владимира Ивановича отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора города Новоалтайска в интересах Соловьёва В.И, к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, через Новоалтайский городской суд.

Судья Е.Ю.Головченко