Дело № 2-575/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 25 марта 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Колениковой Л.В.
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка - «Детский сад №2 «Ромашка» городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края о возложении обязанности по уборке снега с кровли здания,
У С Т А Н О В И Л:
Алтайский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка - «Детский сад №2 «Ромашка» городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края (далее МБДОУ ЦРР -Д.с. №2 «Ромашка») о возложении обязанности по уборке снега с кровли здания. В обоснование иска указал, что Алтайским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах проведена проверка по соблюдению законодательства о благоустройстве в городском округе ЗАТО Сибирский Алтайского края. ДАТА в ходе проверки в отношении МБДОУ ЦРР -Д.с. №2 «Ромашка», расположенного по адресу: АДРЕС проведенной совместно с участием главного специалиста по ЖКХ и благоустройству Управления по строительству и архитектуре, ХКХ и транспорта установлено, что на кровле здания детского сада имеется снег (снежные шапки) размером до 40 см., который нависает над территорией детского сада. Федеральный закон от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» относит к вопросам местного значения городского округа организацию благоустройства территорий муниципальных образований, что включает в себя и уборку территорий от снега и наледи. На основании постановления администрации ЗАТО Сибирский от 05.06.2006 г. №200 «О закреплении на праве оперативного управления объекта казны муниципального образования городского округа ЗАТО Сибирский», здание детского сада по вышеуказанному адресу закреплено на праве оперативного управления за МБДОУ ЦРР -Д.с. №2 «Ромашка». Обязанность по надлежащему содержанию и обслуживанию имущества - здания детского сада возложено на МБДОУ ЦРР -Д.с. №2 «Ромашка». В результате проведенной прокурорской проверки МБДОУ ЦРР -Д.с. №2 «Ромашка» установлен факт нарушения п.п. 4.1, 4.4 Правил благоустройства городского округа ЗАТО Сибирский, то есть правил уборки территории - своевременно не произведена очистка от снега кровли здания и скатного козырька у входа в группу детского сада, что отражено в акте проверки от ДАТА. Выявленные нарушения влекут опасность получения травм, как детьми, которые посещают детский сад, так и иными гражданами, находящимися на его территории, то есть создают опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства, что влечет собой угрозу безопасности жизни и здоровью граждан и их имуществу.
В настоящем судебном заседании заместитель Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Брякотина К.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, предоставила письменное заявление об отказе от иска за подписью Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ельсукова А.А., просила суд принять данный отказ от иска.
Представитель ответчика - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка - «Детский сад №2 «Ромашка» городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования городского округа ЗАТО Сибирский Кураев Г.А. не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу.
Суд, с учетом лиц, участвующих в дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося, надлежаще извещенного представителя ответчика.
Выслушав заместителя прокурора Брякотину К.В., представителя Кураева Г.А., изучив представленные материалы, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как усматривается из представленного заявления об отказе от иска, нарушения выявленные прокуратурой в ходе проверки устранены МБДОУ ЦРР -Д.с. №2 «Ромашка» добровольно, с кровли здания убран снег, в связи чем Алтайский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав и оценив письменные доказательства, в том числе акт осмотра объектов муниципальной собственности от ДАТА, учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом - ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом у суда не имеется оснований полагать, что заявление об отказе от иска заявлено истцом помимо его воле и желанию, не соответствует его действительному волеизъявлению, а также о том, что последнему, обладающему профессиональными юридическими знаниями, не понятны процессуальные последствия отказа от иска.
В соответствии с ч.2 ст.45, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.2 ст. 45, ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах отказ от иска.
Производство по делу по иску Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центру развития ребенка - «Детский сад №2 «Ромашка» городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края о возложении обязанности по уборке снега с кровли здания прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.
Судья Л.В. Колесникова