Дело №2-793/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 29 марта 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой Л.В.
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора города Новоалтайска в интересах Педан И.Н. к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, филиалу № 5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
Установил:
Прокурор города Новоалтайска в интересах Педан И.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
В обоснование иска ссылается на то, что Педан И.Н. является инвалидом <данные изъяты>, и в соответствии с положениями Федерального закона от ДАТА №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе и путевки на санаторно-курортное лечение. Однако ответчиками путевка на санаторно-курортное лечение в ДАТА Педан И.Н. не предоставлена.
В судебное заседание Педан И.Н. не явилась, надлежаще извещена, от неё поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требования, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора г.Новоалтайска Овчиникова С.С., участвующая в деле от имени прокурора г.Новоалтайска, не возражала против принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиками.
Представитель Филиала №5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Ковальчук Т.А. (доверенность в деле) не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, с учетом мнения прокурора и представителя ответчика Ковальчук Т.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.
В судебном заседании было установлено, что Педан И.Н. ДАТА обратилась в филиал №5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ с заявлением на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, как лицо, имеющее право на получение государственной социальной помощи в соответствие с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Из справок для получения путевки от ДАТА, ДАТА, ДАТА, выданных МУЗ <данные изъяты> следует, что Педан И.Н. рекомендовано санаторно-курортное лечение <данные изъяты>.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом.
Из представленной суду копии накладной НОМЕР от ДАТА усматривается, что истцу выдана путевка в санаторий «<данные изъяты> дата заезда ДАТА
Выслушав прокурора и представителя ответчика Ковальчук Т.А., не возражавших против принятия от истца отказа от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в связи с добровольным удовлетворением исковых требований истца ответчиком.
В соответствии с п.2 ст.45, ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Педан И.Н. отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора города Новоалтайск в интересах Педан И.Н. к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, филиалу № 5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, через Новоалтайский городской суд.
Судья Л.В.Колесникова