Дело 2-558/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой Л.В.
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурова А.А. к Бесчастной Т.Н. о взыскании долга по договорам займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Дуров А.А. обратился в суд с иском к Бесчастной Т.Н. о взыскании долга по договорам займа, в обоснование которого приводит следующие доводы. ДАТА между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому им передано ответчику <данные изъяты> рублей, установлен срок возврата - ДАТА
ДАТА между ним и ответчиком был заключен другой договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата определен до ДАТА По условиям договоров в случае нарушения срока возврата долга, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> годовых. В подтверждение договоров займа и его условий ответчиком были выданы ему расписки от ДАТА и от ДАТА Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, по договору займа от ДАТА долг погашен частично в размере <данные изъяты> Долг по договору займа от ДАТА не выплачен в полном объеме. На день предъявления иска, срок возврата долга по договору займа от ДАТА просрочен на 334 дня (с ДАТА по ДАТА), по договору займа от ДАТА на 263 дня ( с ДАТА по ДАТА) Просит взыскать с ответчика, кроме основного долга проценты. Сумма процентов, подлежащих уплате за нарушение обязательств по договору займа от ДАТА составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. х 334 дня х <данные изъяты> : 360), по договору займа от ДАТА составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты>. х 263 х <данные изъяты> 360). Так же просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, с платой юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов по договору займа от ДАТА до <данные изъяты> в связи с тем, что первоначально он неверно произвел расчет процентов, без учета того, что ответчик частично возвращала ему денежные средства, в остальной части исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен (л.д. 28), копию иска получил (л.д.17), в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
С учетом мнения истца, который не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд согласно ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлены подлинные расписки ответчика, из текста которых следует, что Бесчастная Т.Н. ДАТА получила от Дурова А.А. <данные изъяты> рублей, срок возврата - ДАТА В случае просрочки возврата суммы займа сторонами определено, что подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> годовых (л.д.20). Из подлинника расписки от ДАТА следует, что Бесчастная Т.Н. получила от Дурова А.А. <данные изъяты>, срок возврат ДАТА В случае не возврата указной суммы в срок, на сумму долга начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых (л.д.19).
Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался в срок, указанный в расписке их возвратить. Таким образом, между сторонами возникло денежное обязательство.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Наличие долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Указанное положение закона означает, что поскольку подлинная расписка о получении ответчиком денег находится у истца, то ответчик не исполнил своего обязательства и не возвратил деньги истцу.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).
В представленных суду расписках стороны определили размер процентов - <данные изъяты> годовых.
На день предъявления иска, срок возврат долга по договору займа от ДАТА просрочен на 334 дня (с ДАТА по ДАТА), по договору займа от ДАТА на 263 дня ( с ДАТА по ДАТА).
Из расчета процентов по расписке от ДАТА, представленных истцом (л.д.21) следует, что ответчик производил частичное погашение долга: <данные изъяты> В связи с чем сумма непогашенного долга составила <данные изъяты>, сумма процентов за 334 дня просрочки - <данные изъяты>, всего сумма долга по расписке от ДАТА составила <данные изъяты>
По договору займа от ДАТА сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов составила <данные изъяты> (<данные изъяты> х 263 дня х <данные изъяты> : 360), всего <данные изъяты>.
Представленный суду расчет ответчиком не оспаривается, более того, ответчик согласно телефонограмме исковые требования истца признает в полном объеме.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в счет возврата долга по договору займа от ДАТА задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за нарушение обязательств по возврату долга; в счет возврата долга по договору займа от ДАТА задолженность в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за нарушение обязательств по возврату долга, всего <данные изъяты>.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы.
Расходы истца за консультацию и по составлению искового заявления в суд составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.9). Данные расходы суд признает необходимыми, поскольку связаны с восстановлением нарушенного права истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дурова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Бесчастной Т.Н. в пользу Дурова А.А. в счет возврата долга по договору займа от ДАТА задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за нарушение обязательств по возврату долга; в счет возврата долга по договору займа от ДАТА задолженность в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за нарушение обязательств по возврату долга, всего <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий Л.В.Колесникова
Мотивированное решение составлено 29.03.2011г.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а