Дело № 2-571\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 08 апреля 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.
при секретаре Юрмановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Строительно-проектно - промышленного ОАО «СтройГАЗ» к Даньковой Ю.В., Суровцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «АлтайБизнес-Банк» обратилось в суд с иском к Даньковой Ю.В., Суровцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ***** и расходов по уплате государственной пошлины в размере *****, из расчета *****. - задолженность по основному долгу, *****. - пени за нарушение сроков уплаты кредита, процентов за пользование кредитом из расчета ***** % годовых с ДАТА до даты погашения всей суммы задолженности по кредиту.
Свои требования мотивировало тем, что ДАТА АКБ «АлтайБизнес-Банк» (ОАО) и Данькова Ю.В. заключили кредитный договор НОМЕР, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ***** рублей с взиманием по кредиту процентов из расчета *****% годовых за фактическое время пользования кредитом сроком до ДАТА.
В обеспечение исполнения обязательств по договору НОМЕР был заключен договор поручительства НОМЕР с Суровцевой Е.В., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком Даньковой Ю.В. всех ее обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3.8. договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору.
Данькова Ю.В. получила кредит в сумме ***** рублей, в связи с чем, банк свои обязательства, по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.819, ст.810 ГК РФ и п. п. 4.3., 3.5., 1.1. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, начиная с последнего рабочего дня месяца, но не позднее пятого рабочего дня следующего месяца, а гашение кредита согласно приложения НОМЕР к договору до ДАТА
Срок возврата основной суммы долга по кредитному договору не истек, однако ответчик обязательства по возврату процентов не исполняет с ***** г. Долг по процентам по договору на ДАТА составляет *****., срок неуплаты свыше 9 месяцев.
В связи с Вышеизложенным, в соответствии с п.4.4. вышеуказанного кредитного договора банком начислена пеня за несвоевременную оплату процентов в размере ***** к.
Общая сумма задолженности на ДАТА составляет *****
Претензионный досудебный порядок взыскания задолженности по кредитному договору условиями кредитного договора НОМЕР не предусмотрен.
В соответствии с п. 4.7. кредитного договора обязательство Заемщика считается исполненным после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с п. 4.3., 4.4. Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно п. 5.1. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплату причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаяхобразования у Заемщика задолженности по основному долгу и процентам.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Савочкин А.Н. исковые требования поддержал по указанным основаниям.
Ответчик Суровцева Е.В. исковые требования не признала, пояснила, что ничего не знала о данном кредите Даньковой Ю.В., они работали вместе, возможно с другими документами она случайно подписала договор поручительства, подпись в договоре поручительства принадлежит ей. Суровцева Е.В. также пояснила, что знакома с председателем правления АКБ «АлтайБизнес-Банк» *****, сын последней работал вместе с ответчиками в одной организации.
Ответчик Данькова Ю.В. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к извещению ответчика, направлялись четыре раза извещения о месте и времени судебного заседания по месту регистрации Даньковой Ю.В. - АДРЕС, однако возвращались конверты с пометками «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения». Согласно сообщению *****, Данькова Ю.В. действительно зарегистрирована по вышеуказанному адресу (л.д. 38).
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что судом принимались все возможные меры к извещению Даньковой Ю.В., однако ни в одно судебное заседание она не явилась, правом представления доказательств не воспользовалась, суд полагает, что указанный ответчик злоупотребляет своими правами.
Определением суда от ДАТА ответчику Даньковой Ю.В., место жительства которой неизвестно в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат адвокатской конторы НОМЕР АДРЕС края Кулик О.Ю.
С учетом мнения участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие ответчика Даньковой Ю.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно с участием в качестве представителя ответчика Даньковой Ю.В, адвоката Кулик О.Ю.
Адвокат Кулик О.Ю в судебном заседании оставляла решение вопроса о взыскании с Даньковой Ю.В. суммы долга по кредиту и госпошлины в пользу истца на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплачивать на нее проценты.
Судом установлено, что ДАТА АКБ «АлтайБизнес-Банк» (ОАО) и Данькова Ю.В. заключили кредитный договор НОМЕР, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ***** рублей с взиманием по кредиту процентов из расчета *****% годовых за фактическое время пользования кредитом сроком до ДАТА (л.д. 9).
В силу ст.810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержаться в кредитном договоре.
Данькова Ю.В. получила кредит в сумме ***** рублей, в связи с чем, банк свои обязательства, по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Даньковой Ю.В. (л.д. 7).
Согласно п. п. 4.3., 3.5., 1.1. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, начиная с последнего рабочего дня месяца, но не позднее пятого рабочего дня следующего месяца, а гашение кредита согласно приложения НОМЕР к договору до ДАТА (л.д. 9).
Срок возврата основной суммы долга по кредитному договору не истек, однако ответчик обязательства по возврату процентов не исполняет с ДАТА. Долг по процентам по договору на ДАТА составляет *****, срок неуплаты свыше *****
В связи с Вышеизложенным, в соответствии с п.4.4. вышеуказанного кредитного договора банком начислена пеня за несвоевременную оплату процентов в размере 2738 р. 09 к.
Общая сумма задолженности на ДАТА составляет *****.
Претензионный досудебный порядок взыскания задолженности кредитному договору условиями кредитного договора НОМЕР не предусмотрен.
Установлено, что с *****. платежи в погашение кредита не вносятся, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 4,5,7). Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составила *****. из расчета ***** - задолженность по основному долгу, ***** - задолженность по уплате процентов, ***** пени за нарушение сроков уплаты кредита, что следует из выписки по счету, расчету задолженности, представленному истцом (л.д. 4).
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ,
По смыслу ст.ст. 329 - 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пункты кредитного договора, устанавливающие размер, порядок и сроки уплаты процентов, пени не противоречат действующему законодательству.
Так согласно п.1.1 кредитного договора заемщик за пользование кредитом уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере *****%. Проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно, начиная с последнего рабочего дня месяца, но не позднее пятого рабочего дня следующего месяца (п. 4.3.).
Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов считается возврат в полном объеме суммы кредита и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплата указанной в договоре неустойки (п.п.4.4.).
В соответствии с п. 4.4. в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязуется уплачивать Кредитору неустойку - повышенные проценты в размере ***** % за каждый день просрочки с просроченной суммы.
Согласно 5.1. настоящего кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В судебном заседании также установлено, что после предъявления истцом иска в суд, платежи по кредитному договору не поступали, поэтому требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, а также пени основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.
Согласно определению суда от ДАТА была произведена замена истца АКБ «Алтайбизнес-Банк» на строительно проектно-промышленное открытое акционерное общество «СтройГАЗ» в порядке правопреемства, в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА (л.д. 71).
Таким образом, Кредитором в настоящее время является строительно проектно-промышленное открытое акционерное общество «СтройГАЗ», к которому перешло право требования взыскания задолженности по кредиту с ответчиков.
В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков остатка неисполненных обязательств по основному долгу в сумме ***** - задолженность по уплате процентов, ***** пени за нарушение сроков уплаты кредита.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Судом установлено, что обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечены договором поручительства с Суровцевой Е.В. (л.д. 10).
В соответствии с п.п. 2.1.,.2.2 Договоров поручительства, поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком в части требований по кредитному договору, а именно уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы Суровцевой Е.В. о том, что она не знала о данном кредите Даньковой Ю.В., они работали вместе, что возможно с другими документами она случайно подписала договор поручительства, поскольку свою подпись в договоре поручительства Суровцева Е.В. не оспаривала, кроме того, суд обращает внимание на личные отношения ответчика с председателем правления АКБ «АлтайБизнес-Банк» *****, поскольку, как следует из пояснений Суровцевой Е.В., она была знакома с ***** и сын последней работал вместе с ответчиками в одной организации.
Из пояснений представителя истца следует, что Кредитный договор и договор поручительства подписываются одновременно, в присутствии представителя Банка, не возможно подписать договор поручительства вне Банка.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что сумма непогашенного кредита, процентов, пени должна быть взыскана в соответствии со ст. 363 ГК РФ, предусматривающей солидарную ответственность перед кредитором должника и поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, солидарно с Даньковой Ю.В., Суровцевой Е.В. в размере *****
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме ***** с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Строительно-проектно - промышленного открытого акционерного общества «СтройГАЗ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Даньковой Ю.В., Суровцевой Е.В. в пользу Строительно-проектно - промышленного открытого акционерного общества «СтройГАЗ» задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме: ***** по основному долгу, ***** - задолженность по уплате процентов, ***** - пени, всего взыскать *****
Взыскать с Даньковой Ю.В., Суровцевой Е.В. в пользу Строительно-проектно - промышленного открытого акционерного общества «СтройГАЗ» возврат госпошлины в сумме ***** с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е. Ю. Головченко
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2011