разрешено к публикации; 2-415-2011г. иск Тараненко А.Н. к Тараненко С.И. о прекращении права общей совместной собственности



Дело № 2-415/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 08 апреля 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.

при секретаре Юрмановой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Тараненко А.Н. к Тараненко С.И. о прекращении права общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тараненко А.Н. обратился с иском к Тараненко С.И. о прекращении права общей совместной собственности, свои требования мотивировал тем, что ДАТА приобрел у Совхоза «****» квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью ****

ДАТА Управление ***** было выдано свидетельство о государственной регистрации права истца на данное жилье.

ДАТА Управление *****, было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, где субъектами права указаны истец и ответчик. Просил: прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, установить право долевой собственности, признав за Тараненко А.Н. право собственности на 1/2 доли квартиры, за Тараненко С.И. право собственности на 1/2 доли квартиры.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Тараненко С.И. в настоящем судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным основания, дополнительно пояснила, что ранее истец и ответчик состояли в браке, на настоящий момент брак расторгнут, сторонами достигнуто соглашение о разделе спорной квартиры.

Ответчик Тараненко С.И. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены и ответчику Тараненко С.И. понятны последствия принятия признания иска.

Представитель третьего лица Управления ***** действующая на основании доверенности Шеферова Е.Г. не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Судом установлено, Тараненко А.Н., Тараненко С.И. на основании договора от ДАТА, свидетельств о государственной регистрации права на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, общей площадью **** кв.м., жилой площадью **** кв.м.(л.д.4,5, выписка из техпаспорта).

В силу ст.252 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из пояснений сторон, Тараненко А.Н. и Тараненко С.И. состояли в зарегистрированном браке, в настоящее время брак расторгнут, спорный жилой дом был приобретен в период брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 С.К. РФ, имущество супругов, приобретенное в период брака, является их совместным имуществом.

Согласно ст. 254 ГК РФ Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со ст.252 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Соглашение о способе и условиях раздела квартиры между участниками общей совместной собственности Тараненко А.Н. и Тараненко С.И. достигнуто, ответчик признала иск.

Поскольку спорное имущество было приобретено в период брака и являлось совместной собственностью супругов, каждому из них полагается по 1/2 доли этого имущества.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, суд считает возможным произвести раздел АДРЕС в АДРЕС.

Следует выделить в собственность Тараненко А.Н. 1/2 долю АДРЕС в АДРЕС, прекратив право общей совместной собственности с Тараненко С.И.

В собственность Тараненко С.И. следует выделить 1/2 долю АДРЕС в АДРЕС, прекратив право общей совместной собственности с Тараненко А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тараненко А.Н. удовлетворить.

Произвести раздел АДРЕС в АДРЕС общей площадью *** кв.м., жилой площадью **** кв.м. между Тараненко А.Н. и Тараненко С.И., прекратив право общей совместной собственности на указанную квартиру.

Выделить в собственность Тараненко А.Н. 1/2 долю АДРЕС в АДРЕС, общей площадью **** кв.м., жилой площадью ****

Выделить в собственность Тараненко С.И. 1/2 долю АДРЕС в АДРЕС, общей площадью **** жилой площадью ******м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ю.Головченко

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2011г.