Дело № 2-1023/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 28 апреля 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Перцевой Т.К. к администрации Первомайского района, Будаевой Г.П., Перцеву В.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Перцева Т.К. обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти супруга П.П.А., умершего ДАТА, и признать за нею в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС в порядке наследования. Свое заявление мотивировала тем, что 10.02.1993 ей и ее супругу П.П.А. в порядке приватизации была передана в собственность указанная квартира. ДАТА П.П.А. умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру. После смерти супруга к нотариусу за принятием наследства она не обратилась, однако фактически наследство приняла.
Определением суда от 25.04.2011 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди к имуществу П.П.А. - Будаева Г.П. и Перцев В.П.
По делу назначено судебное заседание на 13-30 час. 27.04.2011. Истица Перцева Т.К. и ее представитель по доверенности Лапшев Д.М. о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на 09-30 час. 28.04.2011, Перцева Т.К. и ее представитель Лапшев Д.М. вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Сведений о том, что их неявка имела место по уважительной причине, в суд не представлено.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика администрации Первомайского района, ответчики Будаева Г.П. и Перцев В.П. в судебное заседание также не явились, каких-либо заявлений с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не представили.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица и ее представитель в судебное заседание, будучи извещены надлежаще, дважды не явились, суд полагает исковое заявление Перцевой Т.К. к администрации Первомайского района, Будаевой Г.П., Перцеву В.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно квитанции от 30.03.2011 Перцевой Т.К. за подачу данного заявления оплачена госпошлина в сумме ... руб. (получатель - <данные изъяты> расчетный счет <данные изъяты>, Банк получателя - <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>).
Поскольку заявление, за подачу которого Перцевой Т.К. оплачена указанная государственная пошлина, оставлено судом без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 263, ст. 93 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Перцевой Т.К. к администрации Первомайского района, Будаевой Г.П., Перцеву В.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Истица может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Возвратить Перцевой Т.К. государственную пошлину в сумме ... руб., оплаченную по квитанции от 30.03.2011 (получатель - <данные изъяты> расчетный счет <данные изъяты>, Банк получателя - <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>).
Разъяснить Перцевой Т.К. право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговые органы по месту совершения действия, за которые взыскана государственная пошлина, в течение трех лет со дня уплаты.
Судья И.В. Козлова