Дело № 2-609/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 27 апреля 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Шоковой Е.В., Филиппову Д.В., Шокову К.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Новоалтайские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к Шоковой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме ... руб. ... коп. В обоснование указали, что ДАТА контролерами филиала ОАО «Алтайкрайэнерго» при проведении проверки в квартире ответчицы по АДРЕС, было выявлено безучетное пользование электрической энергией, по результатам проверки составлен акт и справка-расчет. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 21.12.2009 по 17.05.2010 согласно расчета составила ... руб. Этой же проверкой была выявлена дебиторская задолженность за потребленную электроэнергию по показаниям электросчетчика в сумме ... руб. ... коп. Всего по состоянию на декабрь 2010 года за Шоковой Е.В. числится задолженность в сумме ... руб., которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просил взыскать с Шоковой Е.В. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ... руб. ... коп., а также в возврат госпошлины ... руб. ... коп.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Филиппов Д.В., зарегистрированный и фактически проживающий в квартире по АДРЕС, а также Шоков К.А., являющийся собственником 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Упорова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила задолженность за потребленную электроэнергию взыскать в солидарном порядке с Шоковой Е.В. и Филиппова Д.В.
Ответчица Шокова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики Шоков К.А., Филиппов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. С учетом мнения представителя истца и ответчицы Шоковой Е.В. суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчицу Шокову Е.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006, определено понятие безучетного потребления электроэнергии и порядок расчета оплаты за потребление энергии.
Так, согласно пункту 79 указанных Основных положений под безучетным потреблением электроэнергии понимаются случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
Судом установлено, что договор электроснабжения бытового потребителя между Шоковой Е.В. и ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице директора филиала «Новоалтайские межрайонные электрические сети» заключен 20.05.2010.
Согласно п. 151 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 152 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
Как установлено по делу, 17.05.2010 при проведении представителями ОАО «Алтайкрайэнерго» филиала «Новоалтйаские МЭС» проверки в жилом помещении, расположенном по АДРЕС, было выявлено безучетное потребление электрической энергии в период с 21.12.2009 по 17.05.2010.
По факту выявленного безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии составлен акт, согласно которого потребители электроэнергии Филиппов и Шокова Е.В., проживающие по АДРЕС, отключенные от электрических сетей, самовольно подключились к трубостою соседей (АДРЕС).
Согласно ст. 157 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края № 200 от 16.12.2009, тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, на 2010 год был установлен в размере 2,56 руб./кВт/ч.
Размер задолженности ответчиков за безучетное потребление электроэнергии, установленное данным актом, рассчитан за период с 21.12.2009 по 17.05.2010 (с даты отключения жилого помещения электрических сетей, и до даты выявления безучетного потребления) с использованием минимальных нормативов, установленных решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006 (46 кВт/ч на 1 человека при проживании 4-х человек в 3-х комнатной квартире) и тарифа на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками на 2010 год (2,56 руб./кВт/ч).
С учетом установленных нормативов и тарифов задолженность ответчиков составила ... руб. (<данные изъяты> кВт/ч х 4 чел. х 5 мес. х 2.56 руб.)
Кроме того, проведенной проверкой установлено, что установленный в жилом помещении электросчетчик <данные изъяты> НОМЕР отображает показания <данные изъяты> кВт, при этом по данным энергоснабжающей организации оплачено только <данные изъяты> кВт потребленной электроэнергии.
В связи с этим, расчет дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию по показаниям электросчетчика произведён в соответствии с договором энергоснабжения по тарифу на момент выявления задолженности (2 рубля 56 копеек), исходя из задолженности: <данные изъяты> кВт./ч. (<данные изъяты>-<данные изъяты>) за период с 01.01.2007 по 22.10.2010.
Согласно расчету задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию составила ... рубля ... коп. (<данные изъяты> кВт./ч х 12,56 руб.)
Общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию по данному акту составила ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб.)
Уведомление о необходимости оплатить указанную в акте проверки от 17.05.2010 задолженность 17 05 2010 оставлено в жилом помещении, расположенном по АДРЕС. Ответчица Шокова Е.В. не отрицала наличие задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Кроме того, статьей 31 ЖК РФ определено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по АДРЕС, являются ответчица Шокова Е.В., Шоков К.А., привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, однако являвшийся несовершеннолетним в период образования задолженности за электроэнергию, а также несовершеннолетние Ш.С.В. и Ш.А.А.
Кроме того, по АДРЕС, с ДАТА зарегистрирован и фактически проживает брат ответчицы Шоковой Е.В. Филиппов Д.В., вселенный ею в данное жилое помещение в качестве члена семьи.
В связи с изложенным суд считает, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по АДРЕС, законом возложена на Шокову Е.В. и Филиппова Д.В., поэтому взыскивает с указанных ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ... руб. ... коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Шоковой Е.В. и Филиппова Д.В. в равных долях также подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб. ... коп., по ... руб. ... коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Шоковой Е.В., Филиппова Д.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Шоковой Е.В., Филиппова Д.В. в пользу ОАО «Алтайкрайэнерго» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб. ... коп., по ... руб. ... коп. с каждого
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.В. Козлова
Мотивированное решение изготовлено 03.05.2011