Дело № 2-781/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 31 марта 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к Черновой С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп. В обоснование иска указали, что, согласно сведениям, полученным МРИ ФНС России № 4 по Алтайскому краю ответчик является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, мощностью двигателя 75 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 75 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 180 л.с.; <данные изъяты>, мощностью 70 л.с.; <данные изъяты>, мощностью 210 л.с.; <данные изъяты>, мощностью 240 л.с.; <данные изъяты>, мощностью 120 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 73 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 120 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 140 л.с. и <данные изъяты>, мощностью двигателя 70 л.с. В соответствии со ст. 357 НК РФ Чернова С.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. в силу ст. 358 НК РФ указанные транспортные средства признаются объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 2 закона Алтайского края от 10.10.2002 «О транспортном налоге на территории Алтайского края» уплата налога производится в срок до 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. 01.04.2010 МРИ ФНС России № 4 по Алтайскому краю Черновой С.В. направлено налоговое уведомление по транспортному налогу за 2009 год, однако до настоящего времени в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России. Размер пени, начисленный за период с 02.07.2010 по 28.02.2011, составил ... руб. ... коп. 21.08.2010 ответчику было направлено требование об уплате налога в сумме ... руб. ... коп., однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца МРИ ФНС России № 4 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду заявлении указал, что в просительной части иска была допущена описка при указании размера пени, вместо рассчитанной в описательной части иска суммы ... руб. ... коп. указана не соответствующая действительности сумма. Просил взыскать с ответчика пеню по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик Чернова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в направленном в адрес суда ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие представитель истца Самсонова О.Н. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Чернова С.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем следующих транспортных средств: <данные изъяты>, мощностью двигателя 75 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 75 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 180 л.с.; <данные изъяты>, мощностью 70 л.с.; <данные изъяты>, мощностью 210 л.с.; <данные изъяты>, мощностью 240 л.с.; <данные изъяты>, мощностью 120 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 73 л.с.; <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощностью двигателя 120 л.с.; <данные изъяты>, мощностью двигателя 140 л.с. и <данные изъяты>, мощностью двигателя 70 л.с. (л.д. 8).
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В соответствии с п. 2 ст. 2 закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в ред. Закона Алтайского края от 05.10.2006 № 100-ЗС, действующей до 1 января 2011 года) уплата транспортного налога производится в срок не позднее 01 июля года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 360 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год. Соответственно срок уплаты транспортного налога за 2009 год - не позднее 01.07.2010.
Согласно ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Указанные правила при исчислении суммы транспортного налога на 2009 год, подлежащего уплате Черновой С.В., истцом соблюдены.
Судом установлено, что Черновой С.В. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год НОМЕР от 01.04.2010 на сумму ... руб. ... коп. (л.д. 7).
В установленный законом срок транспортный налог за 2009 год Черновой С.В. не оплачен.
21.08.2010 Черновой С.В. было направлено требование об уплате налога в сумме ... руб. ... коп. по сроку исполнения до 30.08.2010, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Как видно из представленной выписки из лицевого счета Черновой С.В., сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год составляет ... руб. ... коп. (л.д. 3).
Таким образом, с Черновой С.В. в доход краевого бюджета подлежит взысканию транспортный налог за 2009 год в сумме ... руб. ... коп.
Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.
В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки за период с 02.07.2010 по 28.02.2011, что составляет ... руб. ... коп. из расчета: ... руб. ... коп. х 0,033% х 241 день.
Расчет транспортного налога, произведенный истцом, судом проверен, транспортный налог за 2009 год, подлежащий уплате ответчиком, рассчитан правильно. Ответчик возражений простив расчета транспортного налога не заявил, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Черновой С.В. в доход бюджета Алтайского края задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рубля ... копеек, пеню в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Черновой С.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Козлова
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2011