Дело № 2-601/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 10 мая 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А.Р. к Фоминой О.Т., Фомину А.С. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов А.Р. обратился в суд с иском к Фоминой О.Т. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 18.11.2009 между ним и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчице займ в сумме ... рублей под 3,5 % в месяц на срок 6 месяцев. Ответчица в свою очередь обязалась осуществить возврат денег в полном объеме и выплатить проценты за весь период пользования суммой займа. Стороны договорились, что оплата процентов за пользование займом будет осуществляться заемщиком ежемесячно, по ... руб. в месяц. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользовании им ответчицей не исполнены. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме ... руб., проценты за пользование займом за период с 18.12.2009 по 11.01.2011 в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а также ... руб. в счет компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика к участию в деле привлечен Фомин А.С., в связи с чем истец требования уточнил, просил взыскать в его пользу с Фоминой О.Т. и Фомина А.С. в солидарном порядке долг по договору займа в сумме ... руб., проценты за период с 18.12.2009 по 12.04.2011 в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходы за оказание правовой помощи в сумме ... руб., а также ... руб. в счет компенсации морального вреда.
В настоящем судебном заседании истец Карпов А.Р. и его представитель по доверенности Жгун Л.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Фомин А.С. в судебном заседании предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого Фомин А.С. и Фомина О.Т. признают требования Карпова А.Р. и выплачивают ему ... руб. (из которых ... руб. - основной долг по договору займа, ... руб. - проценты по договору займа), а также ... руб. - расходы на представителя и ... руб. - в счет возврата госпошлины в следующие сроки: ... руб. до 10.06.2011, ... руб. до 10.07.2011 и ... руб. - до 10.08.2011.
Представитель ответчика Мурашко О.Р. предложенные условия мирового соглашения поддержал.
Истец Карпов А.Р. и его представитель по доверенности Жгун Л.А. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом Карповым А.Р. и его представителем Жгун Л.А., ответчиком Фоминым А.С. и его представителем Мурашко О.Р., последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Ответчица Фомина О.Т., не явившаяся в судебное заседание, представила суду письменное заявление, в котором указала, что она согласна с условиями мирового соглашения, по которым Фомин А.С. и Фомина О.Т. признают требования Карпова А.Р. и выплачивают ему ... руб. (из которых ... руб. - основной долг по договору займа, ... руб. - проценты по договору займа), а также ... руб. - расходы на представителя и ... руб. - в счет возврата госпошлины в следующие сроки: ... руб. до 10.06.2011, ... руб. до 10.07.2011 и ... руб. - до 10.08.2011.
В заявлении Фомина О.Т. указала, что о предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ последствиях утверждения судом мирового соглашения, а именно о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известно. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Краповым А.Р. с оной стороны и ответчиками Фоминым А.С., Фоминой О.Т. с другой стороны, по условиям которого Фомин А.С. и Фомина О.Т. признают требования Карпова А.Р. и выплачивают ему ... руб. (из которых ... руб. - основной долг по договору займа, ... руб. - проценты по договору займа), а также ... руб. - расходы на представителя и ... руб. - в счет возврата госпошлины в следующие сроки: ... руб. до 10.06.2011, ... руб. до 10.07.2011 и ... руб. - до 10.08.2011.
Производство по делу по иску Карпова А.Р. к Фоминой О.Т., Фомину А.С. о взыскании долга и процентов по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд.
Судья И.В. Козлова