Дело № 2-838/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 13 мая 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи В.В. Титовой,
при секретаре В.В. Добротворской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушковой В.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ушкова В.В. обратилась в суд к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе (далее «ГУ - УПФР») с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА работала в должности <данные изъяты> сортового цеха Фрунзенского стекольного завода. Принимая решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, комиссией не засчитаны указанные периоды работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие особый характер работы и постоянную занятость на работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также не подтверждено дополнительное условие, которым является выполнение работ вручную.
Просила признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР от ДАТА НОМЕР, которым в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на указанную пенсию; обязать ответчика включить в ее трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды работы в должности шлифовщицы сортового цеха и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА.
По делу было назначено судебное заседание на 13-00 часов ДАТА. истец Ушкова В.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением, о причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судебное заседание отложено на 14-30 часов ДАТА.
ДАТА истец в судебное заседание не явились по вторичному вызову. Представитель ответчика ГУ - УПФР в судебное заседание также не явился. О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской.
Сведения об уважительности причин неявки, либо заявления о рассмотрении дела в отсутствии сторон, суду не представлены.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчика требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступило.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое заявление Ушковой В.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ушковой В.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено Новоалтайским городским судом Алтайского края, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Судья В.В. Титова