Дело № 2-471/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 09 марта 2011 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усовой О.В. к администрации Первомайского района о признании права собственности в порядке наследования на самовольное строение,
У С Т А Н О В И Л:
Усова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.
Свои требования мотивировала тем, что ее отцом - А. в период с ДАТА., без соответствующего разрешения был возведен одноэтажный жилой дом, расположенный по указанному выше адресу.
В ДАТА году истица зарегистрировала брак с У., после чего ее фамилия изменилась на У..
В ДАТА года А. умер. После его смерти истица к нотариусу не обращалась, вместе с тем фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца, пустила в дом квартирантов, несет расходы на содержание, оплачивает потребляемую электроэнергию. Других наследников, кроме истицы у А. нет. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, расписка в деле.
Представить третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайском краю, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Усова О.В.(до заключения брака Ак л.д. 8) является дочерью А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).
Согласно выписки из технического паспорта, составленной по состоянию на ДАТА расположен жилой дом по адресу : АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м (л.д. 13-15).
Вышеуказанное домостроение в эксплуатацию не сдавалось, на возведение домостроения разрешительные и правоустанавливающие документы отсутствуют.
В силу ст.222 ГК РФ спорный жилой дом является самовольной постройкой.
Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации Первомайского района Алтайского края № 6 от 19.01.2011 года, возведенный спорный жилой дом не соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89* п2 12 п.1 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; и не соответствует требованиям п.5.3.2 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», а именно не соблюдение расстояний от хозяйственных построек до межи соседнего земельного участка, не соблюдено расстояние до границы красной линии улицы. В остальном, спорный дом соответствует градостроительным требованиям (л.д.17-19).
На основании учетной карточки личной консультации гражданина за № 47 от 05.03.2011 года ГУ МЧС России по Алтайскому краю Территориального отдела государственного пожарного надзора № 8 по результатам консультации противопожарные расстояния соблюдены (л.д.36).
По делу установлено, что ДАТА умер А. (л.д. 9).
В силу абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. При жизни завещание А. не составлялось, следовательно, наследование после его смерти осуществляется по закону.
Согласно ответу нотариуса Фоминой Л.Б., после смерти А. умершего ДАТА, зарегистрировано наследственное дело по заявлению о принятии наследства Усовой О.В. (л.д.26).
Судом установлено, что наследником А. является его дочь - Усова О.В., которая фактически приняла, оставшееся после смерти отца наследство, а именно несет расходы по содержанию дома, оплачивает потребляемую энергию.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управлением наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства не имеется, в соответствии со ст. 263 ГПК РФ суд рассматривает дела особого производства, в том числе об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при отсутствии спора о праве. В данном случае имеет место спор о праве, рассмотренный судом в порядке искового производства, указанные факты являются по данному делу юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на принятие решения по существу спора, вынесение по ним отдельно решения суда не требуется. Следовательно, данные требования заявлены излишне
В связи с изложенным, суд считает возможным признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Усовой О.В. удовлетворить.
Признать за Усовой О.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Хохлова
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2011 г.