Дело № 2-718/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Новоалтайск 29 апреля 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Хохловой Е.В., при секретаре Дороховой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глоба М.Ф. к Гаськовой Ю.В. и гаражному кооперативу «Зодчий» о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Глоба М.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гаськовой Ю.В. и гаражному кооперативу «Зодчий», в обоснование которого указала, что состояла в зарегистрированном браке с Г.В.М.., от брака имеется дочь Гаськова Ю.В. ДАТА Г.В.М. умер. После смерти мужа истица вступила в наследство и получила свидетельства на праве на наследство на все имущество, кроме гаража в гаражном кооперативе «Зодчий». Завещание наследодателем Г.В.М. не составлялось. Наследниками первой очереди к имуществу Г.В.М. являются его жена Глоба М.Ф. и его дочь Гаськова Ю.В. В установленный законом срок Гаськова Ю.В. обратились к нотариусу <данные изъяты> с заявлением об отказе от принятия наследства, а истец обратилась с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство на гараж истец не получила, поскольку гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке, за наследодателем. Поэтому просит признать за ней право собственности на гараж в гаражном кооперативе «Зодчий». В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и гаражный кооператив «Зодчий». В судебном заседании Глоба М.Ф. иск поддержала по тем же основаниям, просила его удовлетворить. Ответчик Гаськова Ю.В. признала исковые требования, о чем представила заявление. Представитель ответчика гаражного кооператива Гунгер И.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что Г.В.М. действительно, являлся дольщиком и членом гаражного кооператива «Зодчий». Каждый член ГК «Зодчий» самостоятельно оформлял право собственности на гараж. Г.В.М., как и другим членам кооператива, были представлены все необходимые для этого документы, однако он не успел оформить право собственности на гараж в связи со смертью. Представитель третьего лица, Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск Глоба М.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора НОМЕР от ДАТА гаражному кооперативу «Зодчий» комитетом по управлению имуществом <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС для размещения здания одноэтажного подземного гаража для индивидуального транспорта на <данные изъяты> бокса (л.д.____). Согласно представленного техпаспорта, здание гаража на <данные изъяты> бокса на земельном участке по указанному адресу было возведено (л.д. 34-44). Из материалов дела и объяснения истца следует, что на основании договора НОМЕР от ДАТА (л.д. 8) Г.В.М. вступил в долевое участие в строительстве гаража для легкового автотранспорта. Как следует из списка членов гаражного кооператива «Зодчий» и представленных справок, наследодатель Г.В.М., действительно является членом ГК «Зодчий», за ним числится гараж НОМЕР, задолженности по паевым взносам он не имеет (л.д.26,28). Кроме того, кооператив «Зодчий» является юридическим лицом и в соответствии с Уставом создан с целью удовлетворения потребности членов кооператива в гаражах. Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Из представленной справки ГК «Зодчий» от ДАТА следует, что Г.В.М., являясь членом гаражного кооператива, оплатил в <данные изъяты> году взнос за гараж в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.12), что также подтверждается представленными квитанциями (л.д. 13). В настоящее время истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на здание гаража в соответствующих органах, так как членом кооператива являлся её супруг - наследодатель Г.В.М. ДАТА Г.В.М. умер (л.д. 7). Завещание им не составлялось. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследниками первой очереди к имуществу Г.В.М. являются его супруга истец и дочь Гаськова Ю.В. Согласно представленной справки в установленный законом срок Гаськова Ю.В., обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением об отказе от принятия наследства, а истец обратилась с заявлением о вступлении в наследство, заведено наследственное дело НОМЕР (л.д. 18). Согласно ст.218 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, спор о принадлежности гаража в гаражном кооперативе «Зодчий» отсутствует, возражений от ответчиков, третьих лиц против удовлетворения иска Глоба М.Ф. в суд не поступило. Поэтому требования истца о признании за ней права собственности подлежат удовлетворению. Следует признать право собственности Глоба М.Ф. на гараж НОМЕР общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Глоба М.Ф. удовлетворить полностью. Признать за Глоба М.Ф. право собственности на гараж НОМЕР общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: АДРЕС Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Новоалтайский городской суд. Председательствующий: Е.В. Хохлова Мотивированное решение изготовлено 04.05.2011г. . . . . . . . . . . . . . . .а