№ 2-114/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новоалтайск 09 марта 2011 г. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Петрова Р.Э., при секретаре Деминой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова Н.М., Волковой О.И. к Бушину И.С., Бушиной Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, УСТАНОВИЛ: Волков Н.М., Волкова О.И. обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что ответчики незаконно возвели в тупиковом проезде по АДРЕС кирпичный забор, который не позволяет им обслуживать дом и мешает проезду спецтехники. Просят снести самовольно возведенный ответчиками забор. В судебное заседание, назначенное на ДАТА истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщили. ДАТА истцы в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин их неявки в суд не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Волкова Н.М., Волковой О.И. к Бушину И.С., Бушиной Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения. По ходатайству истца определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней. Судья Р.Э. Петров