№ 2-1193/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                                                                                    10 июня 2011 г.                                                               

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дегтеревой Н.В. к Дегтереву Ю.Г., Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 7492 о приостановлении исполнительного производства, признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Дегтерева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем МОСП г. Новоалтайска УФССП по Алтайскому краю в связи с оспариваем исполнительного документа до окончания рассмотрения указанного вопроса. Свои требования мотивировала тем, что состоит в зарегистрированном браке с Дегтеревым Ю.Г. с ДАТА. В марте 2011 года судебным приставом исполнителем ФИО4 было вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника Дегтерева Ю.Г. на основании решения Новоалтайского городского суда от ДАТА, которым были взысканы с ООО «<данные изъяты>», Дегтерева Ю.Г. и ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 7492 денежные средства в солидарном порядке. Суд в основу данного решения положил договор поручения между Дегтеревым Ю.Г. и Сбербанком, подписанный ДАТА НОМЕР.НОМЕР. Считает, что данный договор поручения не соответствует закону, т.к. как она не давала согласия на его подписание, и не знала о таком договоре. На нужды семьи, на себя лично Дегтерев Ю.Г. никаких денег не брал, раздел общего имущества супругов произведен не был, следовательно, наложение ареста на совместно нажитое имущество супругов Дегтеревых является незаконным. А договор поручения, заключенный между Дегтеревым Ю.Г. и Сбербанком является незаключенным.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

ДАТА истец в судебное заседание вновь не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин её неявки в суд не представлено, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дегтеревой Н.В. к Дегтереву Ю.Г., Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице филиала Новоалтайского ОСБ № 7492 о приостановлении исполнительного производства, признании договора поручительства недействительным оставить без рассмотрения.

По ходатайству истица определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Судья          Р.Э. Петров