Дело №2-1152/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г. Новоалтайск Новоалтайский городской суд, Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Колесниковой Л.В., При секретаре Ивановой И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близняковой А.Н., действующей в интересах Кржесняк К.И. к Администрации Первомайского района Алтайского края, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Повалихинский» (далее СПК Повалихинский») об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: С.В.Е., действующая в интересах Кржесняк К.И. обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района Алтайского края, СПК «Повалихинский» об установлении факта принятия наследства после смерти супруга Кржесняк К.И. - К.В.К., последовавшей ДАТА, о признании за Кржесняк К.И. права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в СПК «Повалихинский» и по тем основаниям, что супруг истца при жизни работал в совхозе «Повалихинский». После реорганизации совхоза в СПК «Повалихинский», супругу истца выделена земельная доля в размере <данные изъяты>. Зарегистрировать свое право собственности он не успел, так как умер. Представитель истца просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга ситца, признать за истцом право собственности на указанную земельную долю. В уточненном исковом заявлении, поступившем в суд ДАТА, представитель Близнякова А.Н., действующая на основании доверенности в интересах истца, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти К.В.К., признать право собственности за Кржесняк К.И. на земельную долю мерою <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный массив СПК «Повалихинский». Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле. Представитель истца Близнякова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле. Представитель ответчика СПК «Повалихинский» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, Новоалтайский отдел, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела в период с ДАТА по ДАТА К.В.К. состоял в трудовых отношениях с совхозом «Повалихинский», уволен в связи с уходом на пенсию по старости (л.д. 13). Согласно постановлению администрации <данные изъяты> от ДАТА совхоз «Повалихинский» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Повалихинский» (л.д. 12). В соответствие с постановлением администрации <данные изъяты> от ДАТА НОМЕР совхозу «Повалихинский» передано в общую долевую собственность бесплатно <данные изъяты> га сельхозугодий (л.д. 11). Из списка собственников земельных долей и имущественных паев совхоза «Повалихинский» усматривается, что земельная доля К.В.К. составляет <данные изъяты> (л.д. 14-24). Согласно справке сельскохозяйственного кооператива «Повалихинский», К.В.К. выделена земельная доля мерою <данные изъяты> (л.д. 39). Правовое регулирование реорганизации совхозов, колхозов, бесплатного предоставления земли в собственность граждан в указанный период времени осуществлялось указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ. Так, указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был определен порядок приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при этом районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам предлагалось установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 утвержден порядок реорганизации колхозов и совхозов, согласно которому районные и внутрихозяйственные комиссии должны были провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Согласно пункту 9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях и другие лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники и т.п. В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; продать земельную долю; подарить земельную долю; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; совершать другие сделки в соответствии с законодательными и иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации. В силу ст.ст. 244, 246, 260 ГК РФ, в собственности граждан, в том числе долевой, могут находиться земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, которыми они вправе распоряжаться любым способом, не противоречащим законодательству. Таким образом, вышеприведенными нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок и условия бесплатной передачи в собственность граждан (приватизации) земли, установлено право граждан на получение в собственность, в том числе долевую, земельных участков, определены категории граждан, имеющих такое право, в реализации которого им не может быть отказано. В судебном заседании установлено, что совхоз «Повалихинский» был преобразован в СПК «Повалихинский» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов". На основании данных нормативных актов коллективу совхоза «Повалихинский», постановлением администрации <данные изъяты>, было передано в общую долевую собственность бесплатно <данные изъяты> га сельхозугодий. Доля каждого собственника в общей долевой собственности на землю составляет <данные изъяты>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. В судебном заседании установлено, что К.В.К. была выделена бесплатно доля в праве долевой собственности на земельный участок в соответствии с действовавшим в тот период законодательством, что не оспаривали стороны по делу, также как и его право на бесплатное получение земли в собственность. В соответствии с ч.1 ст.164, 131 ГК РФ и вступившим в действие с января 1998 года Федеральным законом от 21.07.1998 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на землю подлежит государственной регистрации. Согласно ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что К.В.К. право собственности на земельную долю не зарегистрировал в установленном законом порядке. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не может служить препятствием к включению выделенной К.В.К. земельной доли в состав наследственного имущества. Суд учитывает, что К.В.К.. имел безусловное право на получение в собственность земельной доли, которая ему была выделена в собственность в установленном законом порядке, в регистрации данного права ему не могло быть отказано, в связи с чем, земельная доля в размере <данные изъяты>., в праве общей долевой собственности на земельный массив СПК «Повалихинский» входит в состав наследственного имущества К.В.К.. Согласно свидетельству о смерти, К.В.К. умер ДАТА (л.д. 8). В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. 1142-1143, 1152-1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец Кржесняк К.И. состояла в браке с К.В.К., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6). В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу К.В.К. является его супруга - истица, поскольку иных наследников первой очереди не установлено. Сын наследодателя К.С.В. умер в ДАТА. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Ф.Л.Б. (л.д.63). Вместе с тем установлено, что супруга умершего фактически приняла наследство, открывшееся после смерти К.В.К., включая спорную земельную долю, поскольку на момент ее смерти проживала вместе с супругом, все имущество осталось в ее владении, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Потому требования представителя истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга истца К.В.К. подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, учитывая, что возражений от ответчика и третьих лиц против удовлетворения исковых требований истца суду не поступило, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования представителя Близняковой А.Н., действующей в интересах истца, удовлетворить и признать за Кржесняк К.И. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: АДРЕС На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, п.п.9 п.2 ст.264, 268 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Близняковой А.Н., действующей в интересах Кржесняк К.И., удовлетворить. Установить факт принятия наследства Кржесняк К.И., открывшегося после смерти ее супруга К.В.К., умершего ДАТА. Признать право собственности за Кржесняк К.И. на земельную долю мерою <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенный: АДРЕС Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Л.В. Колесникова Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011г.