Дело №2-856/2011 по по иску ООО ФНМ «Фалькон» к Новиковой В.И. о взыскании долга, процентов за просрочку платежа и встречному иску Новиковой В.И. к ООО ФНМ «Фалькон» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами.



№ 2-856/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск          30 мая 2011года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФНМ «Фалькон» к Новиковой В.И. о взыскании долга, процентов за просрочку платежа и встречному иску Новиковой В.И. к ООО ФНМ «Фалькон» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку выполнения заказа и снижении стоимости мебели в связи с ненадлежащим качеством,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ФНМ «Фалькон» обратилось в суд с иском к Новиковой В.И. о взыскании долга, процентов за просрочку платежа. В обоснование требований указал, что ДАТА между ООО ФНМ «Фалькон» и Новиковой В.И. был заключен договор на изготовление корпусной мебели (кухонного гарнитура) на общую сумму <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа. На момент подписания договора Новиковой В.И. оплачено <данные изъяты> рублей. ООО ФНМ «Фалькон» свои обязательства по договору выполнил в срок, кухонный гарнитур был поставлен в оговоренные с заказчиком Новиковой В.И. сроки в полной комплектации и в соответствии с проектом. Ответчик же свои обязательства по договору не выполнила, до настоящего времени не произвела оплату по договору в сумме <данные изъяты> рублей. В связи, с чем просит взыскать с Новиковой В.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты>., судебные расходы: госпошлина - <данные изъяты> руб., консультация юриста и подготовка искового заявления - <данные изъяты> рублей, почтовые расходы - <данные изъяты>.

Новикова В.И. обратилась в суд со встречным иском к ООО ФНМ «Фалькон» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.; неустойки за просрочку выполнения заказа - <данные изъяты> руб.; и снижении стоимости мебели в связи с ненадлежащим качеством. В обоснование требований указала, что ДАТА с ООО ФНМ «Фалькон» заключила договор на изготовление кухонной мебели, кроме того дополнительно был заключен договор на изготовление витражных стекол. При заключении договоров ею было оплачено <данные изъяты> руб. По договоренности изготовление и установка кухонного гарнитура должны были быть произведены после окончания отделки помещения кухни заказчика.

Вследствие чего ДАТА со стороны ООО ФНМ »Фалькон» ей было предложено заключить новый договор на изготовление и установку кухонной мебели с зачетом в счет первоначального взноса внесенной ей ранее суммы <данные изъяты> руб. и предложено внести ещё <данные изъяты> рублей. Оплата ею была произведена. По условиям договора на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. ей была предоставлена рассрочка на три месяца. Срок изготовления мебели- ДАТА Однако ответчик приступил к установке кухонного гарнитура только ДАТА После чего неоднократно устранялись недоделки, и окончательно мебель была установлена лишь ДАТА, и после этого ею были выявлены недостатки, допущенные ООО ФНМ «Фалькон» при изготовлении и установке кухонной мебели.

Стороны в судебное заседание не явились, представили заявления об отказе от заявленных исковых требований, просили производство по делу прекратить. Из представленных заявлений также усматривается, что им разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

В силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска (заявленных требований), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела,суд считает возможным принять отказ истцов ООО ФНМ «Фалькон» и Новиковой В.И. (по встречному иску) от исков, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО ФНМ «Фалькон» от иска к Новиковой В.И. о взыскании долга, процентов за просрочку платежа, и Новиковой В.И. от иска к ООО ФНМ «Фалькон» овзыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку выполнения заказа и снижении стоимости мебели в связи с ненадлежащим качеством.

Производство по делу по иску ООО ФНМ «Фалькон» к Новиковой В.И. о взысканиидолга, процентов за просрочку платежа и встречному иску Новиковой В.И. к ООО ФНМ «Фалькон» овзыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку выполнения заказа и снижении стоимости мебели в связи с ненадлежащим качеством, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий       И.А. Мартынова