№ 2-1049/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск            10 июня 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Морозовой А.А.,

с участием адвоката адвокатской конторы №1 г. Новоалтайска, Дитятевой Л.П., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ТУСАРБАНК» к Авдееву В.Н., Авдеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ТУСАРБАНК» обратились в суд с иском к Авдееву В.Н. и Авдеевой (Максименко) О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества - транспортного средства в виде продажи с публичных торгов и определив начальную продажную стоимость заложенного имущества - транспортного средства <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДАТА Авдееву В.Н. по кредитному договору НОМЕР ЗАО «ТУСАРБАНК» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДАТА с уплатой 24 % годовых под залогтранспортного средства <данные изъяты>, и поручительство физического лица - Авдеевой (после расторжения брака Максименко) О.А.

Однако с момента получения кредита Авдеевым В.Н. неоднократно допускались просрочки платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, в результате чего по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

            В судебном заседании представитель истца, ЗАО «ТУСАРБАНК», поддержала иск по тем же основаниям и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную задолженность по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб.- остаток неисполненных обязательств по основному долгу; <данные изъяты> руб.- неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.-неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом;

определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДАТА по день фактического возврата;

обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Авдееву В.Н.,определив способ реализации заложенного имущества - транспортного средства в виде продажи с публичных торгов и определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Максименко (Авдеева) О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Авдеев В.Н. в суд не явился, извещался судом по последнему известному месту его жительства, место нахождения в настоящее время неизвестно.

Привлеченный судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, адвокат Дитятева Л.П., просила при наличии правовых оснований вынести решение на усмотрение суда.

С учетом мнения участников процесса, присутствующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО «ТУСАРБАНК» и Авдеевым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 12-14), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДАТА с уплатой процентов по ставке 24% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом и выдал заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.55).

По условиям кредитного договора НОМЕР от ДАТА погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно, равными частями, согласно графику возврата кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем предоставления кредита до даты фактического погашения кредита, в том числе на сумму просроченной задолженности (п.5.3,5.4).

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору с Банком заключены следующие договоры:

1. договор поручительства НОМЕР от ДАТА с Авдеевой (Максименко) Ольгой Александровной (л.д.15-16);

2. договор НОМЕР от ДАТА залога транспортного средства <данные изъяты> (л.д.17-18).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Аналогичная правовая позиция изложена в п.7.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА,заключенного с заемщиком Авдеевым В.Н. (л.д.13).

Факт неисполнения условий кредитного договора ответчиками не оспаривается.

В связи с возникшими просрочками платежей по Кредитному договору ответчикам ДАТА было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д.20-21).

Данное требование не было исполнено в установленный срок, вся сумма основного долга, начисленных процентов была вынесена на счета просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1.1 договора поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенного с Авдеевой (Максименко) О.А. (л.д.15) поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 1.3 указанного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов деласумма непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию в соответствии со ст.363 ГК РФ, предусматривающей солидарную ответственность перед кредитором должника и поручителя при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, Авдеева В.Н., и поручителя Максименко (Авдеевой) О.А., в солидарном порядке.

Согласно п.5.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА заемщик за пользование кредитом уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых, которые начисляются ежемесячно за весь период пользования кредитом до его фактического возврата.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиками суду не представлено. Соответственно, с ответчиков подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДАТА по день фактического возврата кредита.

Исполнение обязательств по кредитному договору также обеспечено залогом имущества.

Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, т.е. залог - это обязательство дополнительное (акцессорное) к кредитному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залог возникает в силу договора. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ). Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно договора НОМЕР о залоге транспортного средства заключенного между ЗАО «ТУСАРБАНК» и Авдеевым В.Н. в залог предоставлено транспортное средство <данные изъяты>.

Залог указанного имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть удовлетворены за счет обращения взыскания на заложенное по Договору залога транспортное средство.

В силу ч.2 ст.350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года № 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (ч.10 ст.28.1).

В силу требований ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласноп.1.2, п.4.4. Договора НОМЕР залога транспортного средства предмет залога-транспортное средство <данные изъяты>, стороны оценили в сумме <данные изъяты> руб., и установили, что начальная продажная цена Предмета залога равна 90 процентам от величины оценки Предмета залога по соглашению Сторон, указанной в пункте 1.2 договора НОМЕР от ДАТА (л.д.17-18).

Поскольку возражений относительно начальной продажной стоимости имущества от ответчиков не поступило, суд приходит к выводу, что в качестве начальной продажной цены заложенного имущества должна быть установлена цена, указанная в договоре залога от ДАТА; и определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, и является суммой, подлежащей уплате залогодателю из стоимости заложенного имущества.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Авдеева В.Н. и Максименко (Авдеевой) О.А. в пользу ЗАО «ТУСАРБАНК» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления суд государственная пошлина) в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Авдеева В.Н. и Максименко (Авдеевой) О.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты>., в том числе по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ТУСАРБАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Авдеева В.Н., Максименко О.А. солидарно в пользу ЗАО «ТУСАРБАНК» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА (включительно) <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу; <данные изъяты> руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроковуплаты процентов за пользование кредитом;

судебные расходы - <данные изъяты> руб.;

проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб., начиная с ДАТА по день фактического возврата.

Обратить взыскание в пользу ЗАО «ТУСАРБАНК» в счет исполнения кредитного договора НОМЕР от ДАТА на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества - транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную, продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Авдеева В.Н. и Максименко О.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб., в том числе по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий        И.А. Мартынова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА