Дело № 2-1126/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск        07 июня 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А..,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 к Гердт Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Гердт Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> руб. Также истец просил взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА Гердт Д.Е. по кредитному договору НОМЕР Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> года с уплатой 20 % годовых, без обеспечения.

По условиям договора Гердт Д.Е. принял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДАТА Однако с момента получения кредита Гердт Д.Е. свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполнял, в результате чего по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № 7492, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на исковых требованиях в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Гердт Д.Е. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о слушании дела.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения отражены в п.4.2.4 кредитного договора НОМЕР от ДАТА, заключенного с заемщиком Гердт Д.Е. (л.д.15-18).

Факт неисполнения условий кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением ответчиком Гердт Д.Е. обязательств по возврату долга, истцом ДАТА было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д. 24-25). Данное требование не было исполнено в установленный срок, вся сумма основного долга и начисленных процентов была вынесена на счета просроченной задолженности. Ответчик в добровольном порядке полную сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела - выписки из лицевого счета (л.д.27-28), сумма непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки составляет <данные изъяты>., и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Гердт Д.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела - платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст.199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск «ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 удовлетворить полностью.

Взыскать с Гердт Д.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в 10-тидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись И.А. Мартынова