Определение № 2-1470/2011 по иску ОАО `АИЖК` к Матейко Д.А., Бочкареву Д.Г., Борисенковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определение суда вступило в законную силу.



Дело № 2-1470/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск                        24 июня 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Матейко Д.А., Бочкареву Д.Г., Борисенковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось с указанным иском к Матейко Д.А., Бочкареву Д.Г., Борисенковой Е.В., в связи с неисполнением ответчиками обязательств, предусмотренных кредитным договором НОМЕР-НОМЕР от ДАТА, просило взыскать с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - остаток задолженности по основному долгу, сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей; начисленные пени в размере <данные изъяты> рублей, а также, начиная с ДАТА по день полного погашения обязательств по Кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 12,75 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу. Просил также обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС; определить способ реализации предмета ипотеки в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, земельного участка в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

           Представитель истца, действующая по доверенности, Бондарева О.С., в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представила заявление об отказе от иска, в котором указано, что ОАО «АИЖК» просит прекратить производство по делу, так как, в силу ст. 39 ГПК РФ, добровольно отказывается от иска. Указала, что по состоянию на ДАТА ответчики погасили текущую задолженность по кредитному договору. Просила также возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

          Ответчики Матейко Д.А., Бочкарев Д.Г., Борисенкова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

         Так, право представителя истца Бондаревой О.С. на отказ от иска отражено в доверенности.

         Из текста заявления представителя истца усматривается, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем представитель истца указала в своем заявлении.

         Изучив представленные документы, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, следует вернуть государственную пошлину истцу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежного поручения НОМЕР от ДАТА.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 98 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять от представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказ от иска.

         Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Матейко Д.А,, Бочкареву Д.Г., Борисенковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Возвратить государственную пошлину истцу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно платежного поручения НОМЕР от ДАТА.

         На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.

        Председательствующий                        (подпись)                                И.В.Сомова