Решение № 2-1125/2011 по иску Брюханова А.И. к Кузнецовой Е.С., Глазкову В.Г. о взыскании денежной суммы. Решение суда вступило в законную силу.



                                                                                                                        Дело № 2-1125/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                         03 июня 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брюханова А.И. к Кузнецовой Е.С., Глазкову В.Г. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Брюханов А.И. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.С., Глазкову В.Г., в котором просил взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что на основании рассмотренного дела ему был выдан исполнительный лист от ДАТА о взыскании с А.. <данные изъяты> рублей. В период с ДАТА года по настоящее время ему было выплачено <данные изъяты> рублей. В ДАТА года А. умерла. После ее смерти осталось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, АДРЕС. На данную квартиру был наложен арест. Ответчики являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти А. остались проживать в квартире по указанному адресу, нести расходы на ее содержание.

В судебном заседании истец Брюханов А.И. на удовлетворении исковых требований настаивал. Указал, что по решению суда с А. в его пользу был взыскан долг. Ответчики, являющиеся детьми умершей, вступили в наследство последней.

Ответчики Кузнецова Е.С., Глазков В.Г. в судебном заседании признали иск Брюханова А.И. в полном объеме. Указали, что А. приходилась им матерью, после ее смерти они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Проживают в квартире, приватизированной А., расположенной в АДРЕС. О том, что у матери был долг, им известно, поэтому они согласны с требованиями истца.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем последние расписались в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ст.1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено по делу, по решению Новоалтайского городского суда от ДАТА с А. в пользу Брюханова А.И. взыскан долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и стоимости справки о ставке рефинансирования в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (л.д.54).

ДАТА на основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный лист (л.д.4).

В судебном заседании установлено, следует из пояснений истца, что с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, А. было выплачено истцу <данные изъяты> рублей.

ДАТА А.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

По делу установлено, что наследниками после смерти А. являются ее дети Кузнецова Е.С. и Глазков В.Г., которые обратились с заявлением к нотариусу Новоалтайского нотариального округа АК О. о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС в АДРЕС АДРЕС (л.д.10,14,15,16,17,20).

Поскольку ответчики Глазков В.Г., Кузнецова Е.С. зарегистрированы и проживаю в квартире, расположенной по указанному адресу, которая входит в наследственную массу после смерти А. фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, поэтому отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает необходимым требования Брюханова А.И. удовлетворить, взыскать с Кузнецовой Е.С., Глазкова В.Г. в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Брюханова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Е.С., Глазкова В.Г. в солидарном порядке в пользу Брюханова А.И. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)                И.В.Сомова

           Мотивированное решение составлено ДАТА