Дело № 2 -1278/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 02 июня 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                              Титовой В.В.,

при секретаре                                                                           Добротворской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понягина В.С. к Главному управлению администрации Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшимися радиационному воздействию, понуждении к выдаче удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Понягин В.С. обратился в суд с иском к Главному управлению администрации Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (далее ГУ «Главалтайсоцзащита»), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее МЧС России) по тем основаниям, что в период времени с ДАТА по ДАТА он проживал в АДРЕС. Данный населенный пункт включен в перечень населенных пунктов, население которых подверглось радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Сведения о его проживании в населенном пункте, подвергшемся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, внесены в реестр граждан НОМЕР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний. Представление о выдаче ему удостоверения с копиями документов направлены ГУ «Главалтайсоцзащита» в МЧС России письмом от ДАТА за НОМЕР, однако до настоящего времени удостоверение установленного образца выдано не было. В связи с чем просил признать за ним право на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, обязать МЧС России выдать ему удостоверение единого образца, подтверждающего право на получение льгот и компенсаций в соответствии с ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне».

Понягин В.С. направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Из поступившего в суд заявления усматривается, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу ясны и поняты, о чем он расписался в заявлении.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, расписка в деле.

Представитель ответчика - Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в суд не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в судебно заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лиц - Управления социальной защиты населения по Первомайскому району в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Судом установлено, что Понягину В.С. выдано удостоверение гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне, копия указанного удостоверения приложена истцом к заявлению об отказе от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу Понягину В.С. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.221 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, о чем он расписался в заявлении.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Понягина В.С. отказ от иска.

Производство по делу по иску Понягина В.С. к Главному управлению администрации Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшимися радиационному воздействию, понуждении к выдаче удостоверения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий: В.В.Титова