заочное решение от 11.07.2011 по делу № 2-1770/2011 по иску Красюкова А.А. к Клевко В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами не вступило в законную силу



                                       З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е                                          2-1770\2011

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года.                                                                                                г. Новоалтайск.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе :

Председательствующего судьи Близняковой Н.П.

При секретаре Морозовой А..А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красюкова А.А. к Клевко В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

    Истец просил взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с учётом ставки рефинансирования Сбербанка России в размере 8,25% - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <данные изъяты> года передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей сроком на один месяц. Однако к указанному сроку долг ответчиком не был возвращён несмотря на неоднократные напоминания.

    В судебном заседании истец свой иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Клевко В.В., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело с учётом мнения истца рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

    В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Как явствует из искового заявления, расписки, пояснений истца <данные изъяты> года между Красюковым А.А. и Клевко В.В. был заключен договор займа на <данные изъяты> рублей сроком на один месяц (л.д. 2,4).

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств по возвращению долга истцу.

    Вместе с тем, имеющаяся расписка у истца свидетельствует, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга.

     В силу п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    На день предъявления иска, <данные изъяты> года, учётная ставка банковского процента составляет 8.25%. Размер процентов за <данные изъяты> дней просрочки ( с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года) соответственно равен - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 8.25%:365х336). Указанный размер процентов и подлежит взысканию в ответчика в пользу истца, а всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, а также госпошлина <данные изъяты> рублей. С учётом возврата госпошлины с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

    Иск Красюкова А.А. удовлетворить частично..

    Взыскать с Клевко В.В. в пользу Красюкова А.А. <данные изъяты> рублей.

    В остальной части иска Красюкову А.А. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, но ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                                           Н.П. Близнякова.

11 июля 2011 года.