дело № 2-1501/2011 по иску Славкина В.В. к администрации Первомайского района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признание права собственности на жилой дом



№-2-1501/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                  24 июня 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славкина В.В. к администрации Первомайского района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признание права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Славкин В.В. обратился в суд с иском к администрации Первомайского района об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования

В обоснование иска указал, что ДАТА умерла его мать ФИО1. Он является наследником к её имуществу согласно завещания, составленного в 1989 году в администрации Березовского сельсовета. Других наследников, имеющих обязательную долю в наследстве не имеется. Имущество после смерти матери перешло в его владение. В состав наследства входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС. Фактически Славкин В.В. принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом. Оплачивал коммунальные услуги, осуществлял текущий ремонт дома. В завещании имя ФИО1 указано как «Нэлли», в последующем при получении паспорта её имя было указано как «Нэли». Несоответствие данных в имени матери препятствует оформлению наследственных прав на спорное имущество.

В судебном заседании истец Славкин В.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен прост рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в материалах дела.

Третье лицо - Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайском краю не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду представлено заявление.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.14).

Согласно договора от ДАТА ФИО3 приобрела жилой дом общей площадью 40 кв.м. по адресу АДРЕС (л.д.29).

Как усматривается из завещания от ДАТА ФИО3 на случай смерти распорядилась свои имуществом следующим образом: все имущество, которое будет принадлежать ей ко дню смерти в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный по АДРЕС в АДРЕС, общей площадью 40 кв.м.

Как установлено в судебном заседании из поясней истца, имя ФИО1 в последующих документах указано как «Нэли», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС, Свидетельством о смерти.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС принадлежал ФИО2.

Следовательно, завещание от ДАТА, в котором указано, что ФИО3 на случай смерти распорядилась свои имуществом следующим образом: все имущество, которое будет принадлежать ей ко дню смерти в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный по АДРЕС в АДРЕС, общей площадью 40 кв.м., принадлежит ФИО2, умершей ДАТА

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет оформить наследственные права. Иным путем установить данный факт заявитель не имеет возможности.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из сообщения нотариуса Ерёминой Т.И. после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.28).

Согласно ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Славкин В.В. фактически принял наследство оставшееся после смерти ФИО1, поскольку после её смерти нес затраты по содержанию дома, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.10-11).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на жилой АДРЕС в АДРЕС подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Славкина В.В. удовлетворить.

Признать за Славкиным В.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м. и земельный участок, общей площадью, площадью 1978 кв.м., расположенные по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 Р.Э. Петров                                                                           

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2011 г.