Дело № 2-1161/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2011года                                                                                                    г.Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи                    Сомовой И.В.,

при секретаре                                             Журавлевой Т.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Криницыной О.В. к Администрации г.Новоалтайска Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Криницына О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Новоалтайска АК, в обоснование которого указала, что ее матери Ш. в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по АДРЕС в АДРЕС, под строительство индивидуального жилого дома. На указанном участке в ДАТА году матерью, до брака с отцом В. был возведен дом без нарушения градостроительных норм. Мать умерла ДАТА, отец - ДАТА. Как наследник первой очереди, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом - домом, расположенным по указанному адресу. В настоящее время истец лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении недвижимого имущества, так как мать не успела сдать дом в эксплуатацию, зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Отец наследство также не оформлял. Полагала, что дом надлежит включить в наследственную массу, так как при жизни матери не могло быть отказано в регистрации права собственности на домостроение. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м.

           В судебном заседании истец Криницына О.В. на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что наследство после смерти матери в виде спорного жилого дома приняла фактически, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации г.Новоалтайска АК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.

Представитель третьего лица Новоалтайского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения по иску Криницыной О.В. на усмотрение суда, заявление в деле.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск Криницыной О.В. подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленного суду свидетельства о рождении - родителями истца Криницыной (до брака Ш. - л.д.6) О.В. являлись В. и Ш. (до брака <данные изъяты> - л.д.5). Брак между родителями был зарегистрирован ДАТА (л.д.7).

Согласно материалам дела, на основании договора НОМЕР от ДАТА, заключенного с отделом коммунального хозяйства городского Совета депутатов трудящихся, Ш. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенный по АДРЕС, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).

Как установлено, на указанном земельном участке Ш.) А.И. до брака с В. в ДАТА году, был возведен одноэтажный жилой дом из шпал, размером <данные изъяты> (л.д.24-25).

В эксплуатацию построенный дом сдан не был.

На основании Постановления администрации АДРЕС НОМЕР от ДАТА жилому дому, принадлежащему Ш. присвоен адрес: АДРЕС. Ранее присвоенный адрес: АДРЕС признан недействительным (л.д.16).

Из представленных выписки из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДАТА (л.д.21-23), технического паспорта, составленного на ДАТА (л.д.24-25) следует, что Ш. являлась владельцем и пользователем жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

По смыслу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который предоставлен ему на праве собственности. С учетом того, что строительство спорного жилого дома, произведено на основании разрешения Новоалтайского горисполкома, суд приходит к выводу о разрешенном, а не самовольном строительстве дома.

В соответствии с заключением отдела архитектуры и градостроительства администрации АДРЕС на земельном участке по адресу: АДРЕС возведенный 1-этажный жилой дом из шпалы размером <данные изъяты> м, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. соответствует градостроительным требованиям (л.д.45).

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что возведенный дом создает угрозу жизни или здоровью граждан, судом не установлено.

          При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает установленным, что Ш. владела и пользовалась жилым домом по АДРЕС в АДРЕС края как своим собственным.

          ДАТА Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

                 На основании вышеизложенного, и исходя из положений закона, суд считает, что препятствий к включению спорного недвижимого имущества в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Ш.., не имеется, право на дом может быть признано за его наследниками.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сведений о составлении завещания Ш. не имеется.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено по делу, наследником по закону первой очереди имущества Ш. является в настоящее время ее дочь Криницына О.В. Сведений о других наследниках не имеется.

Супруг Ш.. - В. умер ДАТА (л.д.8)

         Как следует из сообщения нотариуса М. после смерти Ш. умершей ДАТА и В.., умершего ДАТА, наследственные дела не заводились и с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (Л.д.47).

           Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку продолжала нести расходы по его содержанию (л.д.27-29).

           Спор о принадлежности жилого дома отсутствует. Возражений от ответчика, третьего лица против удовлетворения иска Криницыной О.В. в суд не поступило.

Поэтому требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом по наследству подлежат удовлетворению.

           Следует признать право собственности Криницыной О.В. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м; жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Криницыной О.В. удовлетворить.

           Признать за Криницыной О.В. право собственности на жилой дом № НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенный по АДРЕС края.

           Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.

        Председательствующий                   (подпись)                                И.В.Сомова

         Мотивированное решение изготовлено ДАТА