Дело №2-1551/2011.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                 28 июня 2011 г.                                                                  

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чернову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Чернову В.В. о взыскании задолженности в размере 299 727 руб. 10 коп. в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - 288 209 руб. 94 коп., сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом 5 695,97 руб., а также начисленные пени в размере 5 821 руб. 19 коп., а также начиная с ДАТА и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации жилого дома и земельного участка определить подлежащими выплате проценты за пользование за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых и пени за нарушение сроков возврата и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу. Истец просил обратить взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, определить способ реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки, указанной в Закладной в размере 350 000 рублей; истец просил также взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 10 258 руб. 47 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, чтов соответствии с условиями кредитного договора НОМЕРi от ДАТА заемщику-залогодателю Чернову В.В. Коммерческий банк «Форбанк» предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме 310 000 рублейсроком на 180 месяцев для приобретения в собственность ответчиком жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу АДРЕС, состоящего из 4х комнат, общей площадью 85,7 кв.м. Кредит в размере 310 000 рублей был зачислен на счет ответчику ДАТА, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР. Залогодержателем и кредитором по закладной в настоящее время является Агентство. С февраля 2010 года ответчиком не в полном объеме производятся ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы займа и процентов за пользование им, предусмотренные условиями Закладной и кредитным договором. Агентство предъявляло ответчику требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, однако указанное требование ответчиком не выполнено и Агентство вынуждено обратиться в суд с иском.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, от исковых требований отказался, направив в суд заявление об отказе от иска, в котором указал, что просит прекратить производство по делу, так как ответчик погасил текущую задолженность по кредитному договору.

Как усматривается из поданного представителем ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, учитывая, что истец добровольно выплатил сумму долга, суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом - ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 10 258 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика Чернова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по ипотечному кредитованию» от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, полного досрочного взыскания по кредитному договору.

         Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чернову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Чернову В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в счет возврата государственной пошлины 10 258 рублей 47 копеек.

         Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.

Судья          Р.Э. Петров