Дело №2-1623/2011. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года г. Новоалтайск. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего - судьи Петрова Р.Э. При секретаре - Деминой В.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Упорова А.А. к Межрайонной ИФНС №4 по Алтайскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество Установил: Упоров А.А. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является наследником по завещанию от ДАТА, оставленному ФИО1, умершим ДАТА В состав наследственного имущества вошла 1/3 доля спорного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. В марте 2011 года, он узнал о смерти ФИО1 и о том, что имеется завещание. В АДРЕС он обратился к нотариусу Дорофеевой Н.В., которая ему отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска обращения с заявлением о принятии наследства. Причиной пропуска срока послужило то, что он не знал о смерти наследодателя и имеющемся завещании. Обратившись к нотариусу, он узнал, что наследодатель - его дед завещал ему свою 1/3 долю АДРЕС в АДРЕС, расположенном на земельном участке, площадью 0,0172 га. Земельный участок был предоставлен деду на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей серии НОМЕР НОМЕР от ДАТА. Просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию ФИО1 и признать право собственности на спорную долю дома. В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям. Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно завещания, от ДАТА, оставленному ФИО1, он завещал все свое имущество истцу (л.д.13). Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДАТА (л.д.12). В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входило 1/3 доля дома и земельного участка в АДРЕС, принадлежащего наследодателю, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.6). В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Так как истец является наследником по завещанию, то в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании было установлено, что истец заявления о принятии наследства е подавал и фактически его не принял. В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец не знал и не мог знать об открытии наследства, так как проживал и проживает в другом городе, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.8). Поэтому суд признает истца принявшим наследство и восстанавливает ему срок для принятия наследства. Согласно ответа нотариуса, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.26). Так как суд признал истца принявшим наследство, то в силу ст.218 ГК РФ, признает за ним право собственности на спорное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-198 ГПК РФ, Решил: Иск Упорова А.А. удовлетворить. Признать за Упоровым А.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности Андреевича на жилой дом общей площадью 22, 8 кв.м. и земельный участок, общей площадью 591 кв.м., в АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней. Судья Р.Э.Петров. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011г.