№ 2-1558/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 29 июня 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Петрова Р.Э., при секретаре Деминой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алексеенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском к Алексеенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР-ф от ДАТА в размере 200 402 руб. 67 коп. в том числе: текущий долг по кредиту - 161 419 руб. 72 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 38 982 руб. 95 коп. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеенко А.И. заключен кредитный договор НОМЕР-ф, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере 340 500 рублей сроком до ДАТА с уплатой 16 % годовых. Кредитные средства были выданы Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в размере 340 500 рублей. Согласно условий кредитного договора, ответчик обязан своевременно осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако свои обязанности по оплате кредита Алексеенко А.И. не выполняет. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Алексеенко А.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что внес 10 000 рублей ДАТА, просит снизить сумму задолженности на указанную сумму. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем ответчиком написано соответствующее заявление. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеенко А.И. заключен кредитный договор НОМЕР-ф, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере 340 500 рублей сроком до ДАТА с уплатой 16 % годовых (л.д. 63-64). Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. ДАТА на основании заявления Алексеенко А.И. Банк перечислил сумму кредита в размере 340 500 руб. на указанный в заявлении о предоставлении кредита счет, за автомобиль по договору купли-продажи НОМЕР от ДАТА 9л.д.52,53). Таким образом, ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» с одной стороны и Алексеенко А.И. с другой стороны был заключен кредитный договор. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из расчета задолженности, платежи по договору Алексеенко А.И. неоднократно не вносились. Факт неисполнения условий кредитного договора ответчиком не оспаривается. Согласно расчету сумм задолженности ответчика по указанному кредитному договору задолженность ответчика по сумме основного долга составила - 161419 руб. 72 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 38 982 руб. 95 коп (л.д.6-8). Указанная задолженность ответчиком не оспаривается. Ответчиком ДАТА в счет погашения кредита внесено 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией НОМЕР в связи с чем, долг по погашению кредита считает необходимым снизить на указанную сумму. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону - статьям 807, 808, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, потому взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 190 302 руб. 67 коп. в том числе: 161 419 руб. 782 коп. - текущий долг по кредиту, 28 882 руб. 95 коп. - просроченный кредит. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Алексеенко А.И. в пользу ОАО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 204 руб. 03 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алексееко А.И. удовлетворить частично. Взыскать с Алексееко А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 190 302 руб. 67 коп, в том числе 161 419 руб. 72 коп. - текущий долг по кредиту, 28 882 руб. 95 коп. - просроченный кредит. Взыскать с Алексееко А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204 руб. 03коп. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Р.Э. Петров Мотивированное решение изготовлено 04.06.2011г.