Дело № 2-1592/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск             11 июля 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Козловой И.В.,

При секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Е.В. к ИП Хвостанцеву П.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев Е.В. обратился в суд с указанным иском к ИП Хвостанцеву П.А., в котором просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг по ремонту автомобиля <данные изъяты>, заключенный 21.02.2011 между ним и ответчикам и взыскать с ответчика уплаченную за ремонт автомобиля сумму в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты>, а также денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Гуляев Е.В. требования поддержал, суду пояснил, что желает взыскать с ответчика суммы, указанные им в исковом заявлении, т.е. уплаченную за ремонт автомобиля сумму <данные изъяты>, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты>, а также денежную компенсацию морального вреда, которую он оценил в <данные изъяты>. Увеличивать исковые требования он не намерен.

Ответчик Хвостанцев П.А. исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением установленных правил подсудности.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Требования о взыскании компенсации морального вреда также носят неимущественный характер и в цену иска не включаются.

Истцом к ответчику предъявлено исковое заявление о защите прав потребителей, в котором он просит взыскать в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты>.

Поскольку заявленный Гуляевым Е.В. спор о защите прав потребителей является имущественным, его подсудность определяется в соответствии со ст. 23, 24 ГПК РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, если цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда. Поскольку цена заявленного Гуляевым Е.В. иска составляет <данные изъяты>, Новоалтайскому городскому суду данное исковое заявление неподсудно, т.е. было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства физического лица признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец в настоящем судебном заседании пояснил, что зарегистрирован АДРЕС, однако постоянно проживает АДРЕС 2 Указал, что в случае, если заявленный им спор Новоалтайскому городскому суду неподсуден, желает, чтобы дело было рассмотрено мировым судьей того судебного участка, в границах которого находится место его фактического проживания.

АДРЕС 2, где проживает истец, располагается в границах судебного участка № 2 г. Новоалтайска, определенных Законом Алтайского края от 11 февраля 2008 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае».

При таких обстоятельствах гражданское дело НОМЕР подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Новоалтайска.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, п. 7 ст. 29 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению Гуляева Е.В. к ИП Хвостанцеву П.А. о защите прав потребителей мировому судье судебного участка № 2 г. Новоалтайска с соблюдением установленных правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья          И.В. Козлова