№ 2-1724/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                                   21 июля 2011 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пиньковой Г.М. к администрации Первомайского района о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой АДРЕС в АДРЕС общей площадью 77,3 кв.м., жилой площадью 60.1 кв.м. В обоснование указала, что ДАТА Крестьянское хозяйство «Шах-ТОО» продало ФИО1 1/2 долю жилого дома по адресу АДРЕС. Обязаннгость покупателя Пинькова Г.М. выполнила и передала Крестьянскому хозяйству «Шах-ТОО» денежные средства в размере 15000000 рублей, что подтверждается квитанцией. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА Пиньковой Г.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС2. Собственник другой доли жилого дома Боронина О.Ю., Путилин В.И., Путилина З.В. в настоящее время Пинькова Г.М. не зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца по доверенности Митрохина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ГУ Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Боронина О.Ю., Путилин В.И., Путилина З.В. в суд не явились, извещены.

С учетом мнения представителя истца суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Пинькова Г.М. приобрела ДАТА у крестьянского хозяйства «Шах-ТОО» 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС за 15 000 000 рублей, что подтверждается счет фактурой НОМЕР от ДАТА, квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.8,9).

Согласно договора о передачи жилья в совместную собственность от ДАТА заключенного между Зверохозяйством АКПС в лице ФИО7 с одной стороны и Борониной О.Ю., Путилиным В.И., Путилиной З.В. последним передано в совместную собственность 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС (л.д.10-11).

Как следует из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДАТА АДРЕС в АДРЕС по состоянию на 0 Поляна общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 30,3 кв.м. принадлежит Пиньковой Г.М. (л.д. 14-16).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № АДРЕС земельный участок площадью 394 кв.м. по адресу АДРЕС принадлежит на праве собственности Пиньковой Г.М. (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п.4 ч. 2 ст. 8 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец приобрел 1/2 долю дома по договору купли-продажи.

Принимая во внимание, что истец приобрел в собственности указанное имущество по основаниям допускаемым законом, суд полагает исковые требования истца удовлетворить и признать право собственности истца на 1/2 долю в праве собственности на жилой АДРЕС, в АДРЕС за Пиньковой Г.М..

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пиньковой Г.М. удовлетворить.

Признать право собственности Пиньковой Г.М. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой АДРЕС, в АДРЕС, общей площадью 77,3 кв.м. и жилой площади 60,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Р.Э. Петров

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2011 г