№ 2-1745/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                                                                                    13 июля 2011 г.                                                               

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Деминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаенко В.В., Спиридонович С.С., Суханову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Николаенко В.В., Спиридович С.С., Суханову В.П. в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 63 707 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Николаенко В.В. был заключен кредитный договор под поручительство физических лиц Спиридович С.С., Суханова В.П., заемщик и поручители свои обязательства перед банком не выполняют, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

ДАТА представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин его неявки в суд не представлено, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаенко В.В., Спиридонович С.С., Суханову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                               Р.Э. Петров