Дело № 2-1272/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Новоалтайск ДАТА Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Хохловой Е.В., при секретаре Дороховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарабариной Г.А. к администрации г.Новоалтайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Шарабарина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Новоалтайска. В обоснование требований указала, что ее родители Мурина Н.Ф. и Мурин А.А. на основании договора купли- продажи от ДАТА являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ДАТА умерла мать Мурина Н.Ф. Решением суда от ДАТА был установлен факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери в виде денежных вкладов, открытых в Новоалтайском ОСБ. ДАТА Муриной Н.Ф. на имя отца было составлено завещание, согласно которого, имущество, в том числе долю в праве собственности на указанную квартиру она завещала своему мужу, Мурину А.А., отцу истца. К нотариусу с заявлением о принятии наследства Мурин А.А. не обращался, однако принял его фактически, остался проживать в квартире. ДАТА Мурин А.А. умер. Истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Вместе с тем, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы по содержанию квартиры, осуществляла текущий ремонт, сдавала ее в аренду. Других наследников по закону у отца нет, завещание им не составлялось. В связи с чем, просила установить факт принятия наследства по завещанию Муриным А.А. после смерти Муриной Н.Ф., умершей ДАТА; установить факт принятия ею наследства после смерти отца, умершего ДАТА; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседание Шарабарина Г.А., ее представитель, действующий по доверенности, Шарабарин Е.В., исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации г.Новоалтайска Алтайского края, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, расписка в деле. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, Новоалтайского отдела, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле. Третье лицо нотариус Харисова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявление в деле. С учетом мнения истца, его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца Шарабарину Г.А., ее представителя, Шарабарина Е.В., исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, родителями истца Шарабариной Г.А. (до брака Муриной) являются Мурин А.А. и Мурина Н.Ф. (л.д.8,10). По договору купли- продажи от ДАТА, заключенному Шарабариной Г.А. и Муриной Н.Ф., Муриным А.А., последние приобрели в долевую собственность (по 1/2 доле каждому) АДРЕС, находящуюся в АДРЕС края по АДРЕС (л.д.12-13). Договор купли -продажи был удостоверен нотариусом г.Новоалтайска Алтайского края, Дорофеевой, ДАТА зарегистрирован в БТИ. Согласно выписке из технического паспорта на жилое помещение- АДРЕС в АДРЕС имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.(л.д.18). ДАТА умерла Мурина Н.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по указанному адресу. Согласно ст.218 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено, наследниками первой очереди после смерти Муриной Н.Ф. являлись Мурин А.А. и истец Шарабарина Г.А. (л.д.34). Из материалов дела усматривается, что ДАТА Муриной Н.Ф. было составлено завещание, согласно которого принадлежащее ей имущество, в том числе долю в праве собственности на АДРЕС, находящуюся в городе АДРЕС, она завещала Мурину А.А. (л.д.14). В установленный законом срок Мурин А.А. с заявлением о принятии наследства не обратился. Между тем, как установлено судом, фактически принял наследство оставшееся после смерти супруги, остался проживать в АДРЕС в АДРЕС (л.д.20). Оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия Муриным А.А. наследства по завещанию, открывшегося после смерти супруги Муриной Н.Ф. не имеется, в соответствии со ст.263 ГПК РФ суд рассматривает дела особого производства, в том числе об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при отсутствии спора о праве. В данном случае имеет место спор о праве, рассмотренный судом в порядке искового производства, указанный факт является по данному делу юридически значимым обстоятельством, влияющим на принятие решения по существу спора, вынесение по нему отдельно решения суда не требуется. Следовательно, данное требование заявлено излишне. Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА удовлетворено заявление Шарабариной Г.А., установлен факт принятия ею наследства в виде денежных вкладов на счетах, открытых в ОСБ НОМЕР АДРЕС, оставшихся после смерти ее матери - Муриной Н.Ф., последовавшей ДАТА (л.д.16). Согласно сообщения нотариуса Харисовой С.А., ею заведено наследственное дело к имуществу Муриной Н.Ф., умершей ДАТА. Наследницей по закону является дочь наследодателя Шарабарина Г.А. ДАТА ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. ДАТА умер Мурин А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17). После смерти Мурина А.А., как установлено судом, наследником по закону к его имуществу является его дочь, истец Шарабарина Г.А. (л.д.9). Из ответа нотариуса, Харисовой С.А. от 04.05.2011 следует, что после смерти Мурина А.А., умершего ДАТА, наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (Л.д.34). Однако, как установлено судом, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, продолжала следить за ее сохранностью спорной квартиры, нести расходы по ее содержанию (л.д.21-25). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шарабарина Г.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца. Спор о принадлежности указанной квартиры отсутствует. Возражений от ответчика, третьих лиц против удовлетворения иска Шарабариной Г.А. в суд не поступило. С учетом изложенного, следует признать право собственности Шарабариной Г.А. на АДРЕС в АДРЕС крае, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шарабариной Г.А. удовлетворить частично. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Мурина А.А., умершего ДАТА, Шарабариной Г.А.. Признать за Шарабариной Г.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В удовлетворении остальной части требований Шарабариной Г.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: ДАТА Председательствующий Е.В.Хохлова Дело НОМЕР года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть АДРЕС ДАТА Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Хохловой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации АДРЕС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА, ФИО2. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 32,10 кв.м, жилой площадью 18,0 кв.м. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Хохлова