Р Е Ш Е Н И Е 2-1844\2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года. г. Новоалтайск Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе : Председательствующего судьи Близняковой Н.П., при секретаре Морозовой А..А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мараковой Л.Н., Малеиной О.Н., Михайленко В.Н. к администрации г. Новоалтайска о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что их отец М.. являлся собственником жилого дома <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты> года нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы. Согласно указанного свидетельства полезная площадь жилого дома составляла <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Впоследствии <данные изъяты> без соответствующего разрешения возвёл к дому каркасно-засыпной пристрой, вследствие чего общая и жилая площадь дома увеличилась. По состоянию на <данные изъяты> года на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. возведён каркасно-засыпной дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. В соответствии с заключением отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Новоалтайска от <данные изъяты> года жилой дом возведён с нарушением градостроительных норм, поскольку находится на меже. Истцы полагают, что данное нарушение не является существенным, т.к. постройки на земельном участке № <данные изъяты> возведены значительно позже жилого дома № <данные изъяты>. <данные изъяты> года М.. умер, не оставив при жизни завещания. В соответствии с законом истцы являются наследниками первой очереди и полагают, что каждому из них причитается по 1\3 доли жилого дома, их родной брат и сын наследодателя В. умер <данные изъяты> года, в браке не состоял, детей не имел. Хотя пристрой является самовольной постройкой, но он должен быть включён в наследственную массу, т.к. земельный участок, на котором он возведён, находился у наследодателя на праве постоянного бессрочного пользования. В судебном заседании истец Михайленко В.Н., Малеина О.Н., она же представитель по доверенности истца Мараковой Л.Н. иск поддержали и дали пояснения, аналогичные описательной части решения. Ответчик - администрация г. Новоалтайска Алтайского края в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, дело с учётом мнения истца рассмотрено в их отсутствие. Третьи лица - Кистенева М.И., Кистенева Т.И., Кистенев И.В., являющиеся собственниками дома № <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены, дело с учётом мнения истцов рассмотрено в их отсутствие. Третье лицо - нотариус Е.., Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Новоалтайский отдел в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По настоящему делу установлено, что наследодателю М.. на праве собственности принадлежал каркасно-засыпной жилой дом по адресу: <данные изъяты> согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> года, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м. Ранее жилой дом принадлежал его супруге Т.., умершей <данные изъяты> года. Жилой дом был расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.16). Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на <данные изъяты> года общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по землеотводным документам его площадь равна <данные изъяты> кв.м. Площадь жилого дома увеличилась засчёт самовольно возведённого пристроя площадью <данные изъяты> кв.м. Жилой дом и пристрой возведены на смежной меже с земельным участком № <данные изъяты>(л.д.19-22). Из заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Новоалтайска № <данные изъяты> от <данные изъяты> года фактическая площадь земельного участка № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м., по землеотводным документам - <данные изъяты> кв.м., общая площадь дома - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Жилой дом и пристрой возведены на меже, что является нарушением градостроительных норм (л.д.25,26). На смежном земельном участке № <данные изъяты> возведён жилой дом, собственниками которого являются Кистеневы М.И.,Т.И., И.В. (л.д.46). Надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания третьи лица Кистеневы в суд не явились, что суд расценивает отсутствием нарушения их прав как смежных землепользователей и собственников жилого дома. С учётом изложенного, а также того обстоятельства, что земельный участок находился в пользовании наследодателя, суд считает возможным включить в наследственную массу самовольно возведённый наследодателем каркасно-засыпной пристрой. <данные изъяты> года М.. умер (л.д. 14). После его смерти наследственное имущество в виде указанного жилого дома фактически приняли наследники по закону - истцы по делу, что подтверждается наследственным делом № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Наследник к имуществу наследодателя сын М.. умер ДАТА, из ответа нотариуса ФИО9 от ДАТА видно, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1 не заводилось, справка председателя уличного комитета свидетельствует о том, что М. в браке не состоял, детей не имел (л.д.45). В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст.1152,1154 ГК РФ). В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Истцы является наследниками по закону, что подтверждается их свидетельствами о рождении и браке (л.д.9-13). Истцы после смерти наследодателя в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу указанных обстоятельств суд вправе признать за истцами право собственности по 1\3 доли каждому на жилой дом с пристроем, расположенный в <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Мараковой Л.Н., Малеиной О.Н., Михайленко В.Н. удовлетворить. Признать за Мараковой Л.Н., Малеиной О.Н., Михайленко В.Н. право собственности по наследству по закону, по 1\3 доли каждому, на жилой дом № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья Близнякова Н.П Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2011 года. . .