решение № 2-1359/2011 по иску Малютина М.Г. к администрации Первомайского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.



№ 2-1359/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 июня 2011 года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Хохловой Е.В.,

при секретаре: Денисовой Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малютина М.Г. к администрации Первомайского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

      Малютин М.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Первомайского района, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги Малютиной М.В. и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на АДРЕС в АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. В обосновании требований указал, что он проживал с супругой в зарегистрированном браке с 1995 года. В период брака ДАТА г. Малютин М.Г. по договору купли-продажи ими была приобретена квартира по адресу: АДРЕС. ДАТА Малютина М.В. умерла. Являясь наследником по закону, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги, поскольку вступил во владение и управление спорной квартирой. Таким образом, возникла необходимость обратиться в суд за защитой своих прав в порядке ст.12 ГК РФ. Право собственности на указанное имущество никем не оспаривалось.

В судебное заседание истец Малютин М.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истица Митрохина Т.В., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по иску от ответчика не поступило.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Малютин М.Г. и Малютина М.В. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.6).

ДАТА Малютин М.Г. и Малютина М.В. по договору купли-продажи приобрели у Елисеевой А.С., Елисеева А.С. квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>1 кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., двух коридоров площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м., совмещенного санузла площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС. (л.д.8).

ДАТА им было выдано свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности на указанную квартиру ( л.д.9).

ДАТА Малютина М.В. умерла (л.д.14), завещание при жизни ей не составлялось.

Согласно статье 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Таким образом, исходя из того, что супруги Малютины совместно владели и пользовались квартирой по адресу: АДРЕС приобретенной Малютиным М.Г. в период брака, то каждому из супругов принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру. Таким образом, судом установлено, что наследодателю Малютиной М.В. при жизни принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС которая подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Малютиной М.В.

В соответствие со ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; в соответствие со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сообщением нотариуса Фоминой Л.Б. подтверждается тот факт, что никто из наследников после смерти Малютиной М.В. с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственных прав на имущество, принадлежащее Малютиной М.В. не приобрел. Единственным наследником по закону к имуществу Малютиной М.В. является ее супруг - Малютин М.Г..

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Малютин М.Г. принял наследство после смерти своей супруги Малютиной М.В., умершей ДАТА.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества, принадлежащего гражданину, в случае его смерти к другим лицам в соответствии с законом.

Таким образом, с учетом имеющейся у Малютина М.Г. 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, за истцом следует признать право собственности на целую квартиру по адресу: АДРЕС порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малютина М.Г. удовлетворить.

Признать за Малютиным М.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено: 04.07.2011г