Дело № 2-1850/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 04 августа 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Козловой И.В., при секретаре Новиковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Косихинского района в интересах Кречетовой Т.Н. к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, филиалу № 5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, УСТАНОВИЛ: Прокурор Косихинского района в интересах Кречетовой Т.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее ГУ-АРО ФСС РФ) и филиалу № 5 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в предоставлении Кречетовой Т.Н. путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности предоставить ей путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 год. В обоснование иска указал, что Кречетова Т.Н. является <данные изъяты>, пользуется правом на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в соответствии со ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи». 30.09.2010 Кречетова Т.Н. обратилась в филиал № 5 ГУ-АРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении ей путевки на санаторно-курортное лечение на 2010 год, однако путевка ей не была предоставлена из-за недостатка денежных средств, выделенных региональному отделению на приобретение санаторно-курортных путевок. Полагал, что в связи с нарушением ответчиком порядка предоставления Кречетовой Т.Н. такой путевки у нее сохраняется право на ее получение в 2011 году. Кречетова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Помощник прокурора г. Новоалтайска Поломошина О.П., участвующая в деле от прокурора Косихинского района, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений относительно искового заявления не представили. С учетом мнения помощника прокурора г. Новоалтайска Поломошиной О.П. суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 1 части 1 статьи 6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее «Закон») предусматривает предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение в качестве составной части набора социальных услуг. Периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год. В случае, если гражданин в течение календарного года приобрел право на получение социальных услуг, периодом предоставления ему социальных услуг является период с даты приобретения гражданином права на получение социальных услуг до 31 декабря (ч.2 ст. 6.3 Закона). В соответствии с п. 3.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 года № 328 (далее «Порядок»), обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории РФ. Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ (п.3.3 Порядка). Согласно п.п. 3.7-3.9 этого же Порядка, при наличии медицинской справки на получение путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение по месту жительства до 01 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда. Исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении путевки и справки для получения сообщают гражданину о возможности предоставления санаторно-курортной путевки, соответствующей заявленному профилю лечения, с указанием даты заезда. Исполнительные органы фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства заблаговременно, но не позднее, чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения. Согласно п.1.5, 1.6 порядка медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, больной при обращении в Фонд предоставляет справку формы № 070/у-04 вместе с заявлением о выделении путевки на санаторно-курортное лечение. Указанная справка выдается больному при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения. Как усматривается из справки НОМЕР от ДАТА, Кречетова Т.Н. является <данные изъяты>. В силу ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» Кречетова Т.Н. пользуется правом на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Тот факт, что в 2010 году Кречетова Т.Н. являлась получателем набора социальных услуг в виде натуральных льгот, ответчиком не оспорен. Из материалов дела видно, что 30.09.2010 Кречетова Т.Н. для реализации своего права на санаторно-курортное лечение в установленном порядке обратилась в филиал № 5 ГУ-АРО ФСС РФ с соответствующим заявлением, предоставила справку установленного образца о нуждаемости в санаторно-курортном лечении и отсутствии противопоказаний к этому лечению. Таким образом, Кречетовой Т.Н. были выполнены требования закона в части предоставления необходимых документов на получение ею путевки на санаторно-курортное лечение в 2010 году. Ответчиком заявление Кречетовой Т.Н. добровольно удовлетворено не было, путевка на санаторно-курортное лечение за 2010 год ей не предоставлена до настоящего времени. Как усматривается из информации филиала № 5 ГУ АРО ФСС от 28.02.2011, представленной заместителю прокурора Алтайского края, ряд граждан, подавших в 2009-2010 годах заявления о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение, в том числе и Кречетова Т.Н., путевками обеспечены не были ввиду недостаточности финансирования на приобретение таких путевок. Между тем, гражданин не является участником бюджетных отношений в силу ст.1, ст.152 Бюджетного кодекса РФ, его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование предоставления набора социальных услуг. Меры социальной помощи предоставляются государством исходя из его финансовых возможностей, но будучи установленными законом, они становятся гарантированными государством и отказ от их предоставления невозможен без соответствующих изменений закона только лишь на основании недостаточности бюджетных средств. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Государственным учреждением - Алтайским региональным отделением Фонда социального страхования РФ в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за 2010 год Кречетовой Т.Н. отказано незаконно. Таким образом, Кречетова Т.Н. имеет право на предоставление ей путевки на санаторно-курортное лечение за прошлый период (за 2010 год), так как реализация прав граждан, предоставленных федеральным законом, не должна ставиться в зависимость от финансирования, либо истечения календарных периодов. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодателей и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с п. 2 ст. 6.3 Закона является календарный год, однако это обстоятельство не является основанием для отказа истцу в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за 2010 год в 2011 году, так как в данном конкретном случае разрешается вопрос о восстановлении нарушенных прав конкретного истца. Кроме того, исполнение решений судов о возложении обязанности предоставить путевку и приобретение путевок инвалидам, подавшим заявки на санаторно-курортное лечение, производятся за счет средств федерального бюджета, но предусмотренных разными строками бюджетной классификации (имеющих разное целевое назначение). Присуждение обязательства в натуре является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу вышеприведенных Правил, исполнение обязательств Фонда и органов социальной защиты населения заключается в осуществлении комплекса мер, направленных на предоставление путевок, а именно: не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении путевки и справки ответчику надлежит не только сообщить гражданину о возможности предоставления санаторно-курортной путевки, соответствующей заявленному профилю лечения, с указанием даты заезда, но и не позднее, чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, выдать гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения. При обращении к ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за 2010 год Кречетовой Т.Н. в установленном порядке была предоставлена справка о нуждаемости в санаторно-курортном лечении, требования закона выполнены. Кроме того, согласно справки для получения путевки от 21.06.2011, Кречетова Т.Н. и в настоящее время нуждается в санаторно-курортном лечении, противопоказаний к такому лечению не имеет. Сведений о получении Кречетовой Т.Н. уведомления о выделении ей путевки согласно поданного ею в 2010 году заявления в суд не представлено, так же как и не представлено сведений о выдаче ей такой путевки. Надлежащим ответчиком по данному делу является ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, так как обязанность по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение лежит на исполнительном органе Фонда социального страхования. Поскольку право на санаторно-курортное лечение у Кречетовой Т.Н. за 2010 год не погашается истечением календарного года и осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, нарушенное право подлежит восстановлению. Следует обязать Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Кречетовой Т.Н. путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 год за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь с.с. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Косихинского района в интересах Кречетовой Т.Н. удовлетворить. Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российский Федерации в предоставлении Кречетовой Т.Н. путевки на санаторно-курортное лечение в 2010 году. Обязать Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Кречетовой Т.Н. путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 год за счет средств федерального бюджета. Взыскать с Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российский Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней. Судья И.В. Козлова