Определение по делу № 1762-2011 по иску Ковальчук В.В. к Голышевскому С.Б., Козлову Е.В., Шестакову Е.А. о взыскании суммы задолженности



Дело №2-1762/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск                                                                     25 июля 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.

При секретаре Юрмановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ковальчук В.В. к Голышевскому С.Б,, Козлову Е.В., Шестакову Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

Установил:

Ковальчук В.В. обратилась в суд к Голышевскому С.Б., Козлову Е.В., Шестакову Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу ****** рублей, взыскать с ответчиков судебные расходы: оплата доверенности - ****** руб., оплата услуг адвоката - ****** руб., сумму оплаченной госпошлины - ****** руб., сумму, оплаченную за уведомление ответчиков о переуступке права требования - ****** руб.

В судебном заседании представитель истца Майер А.А. предложил ответчику Голышевскому С.Б. заключить мировое соглашение, согласно которого ответчик Голышевский С.Б. выплачивает Ковальчук В.В. ****** рублей в следующие сроки: ****** рублей в срок до ДАТА, ****** рублей - в срок до ДАТА

Ковальчук В.В. отказывается от остальной части иска.

В судебное заседание Ковальчук В.В. не явилась, надлежаще извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Голышевский С.Б., согласен с условиями мирового соглашения, предложенными истцом.

Ответчик Козлов С.Б., не возражал против утверждения условий мирового соглашения.

Ответчик Шестаков Е.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд в силу действующего процессуального законодательства считает возможным утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его условия и срок согласованы сторонами, сделано ими добровольно, по собственной воле и желанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, согласно которого ответчик Голышевский С.Б. выплачивает Ковальчук В.В. ****** рублей в следующие сроки: ****** рублей в срок до ДАТА, ****** рублей - в срок до ДАТА

Производство по делу в остальной части исковых требований прекращается в связи с отказом представителя истца Ковальчук В.В. Майер А.А, от исковых требований в части.

Производство по делу прекратить, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          Головченко Е.Ю.