Дело №2-1762/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Новоалтайск 25 июля 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Головченко Е.Ю. При секретаре Юрмановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ковальчук В.В. к Голышевскому С.Б,, Козлову Е.В., Шестакову Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, Установил: Ковальчук В.В. обратилась в суд к Голышевскому С.Б., Козлову Е.В., Шестакову Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу ****** рублей, взыскать с ответчиков судебные расходы: оплата доверенности - ****** руб., оплата услуг адвоката - ****** руб., сумму оплаченной госпошлины - ****** руб., сумму, оплаченную за уведомление ответчиков о переуступке права требования - ****** руб. В судебном заседании представитель истца Майер А.А. предложил ответчику Голышевскому С.Б. заключить мировое соглашение, согласно которого ответчик Голышевский С.Б. выплачивает Ковальчук В.В. ****** рублей в следующие сроки: ****** рублей в срок до ДАТА, ****** рублей - в срок до ДАТА Ковальчук В.В. отказывается от остальной части иска. В судебное заседание Ковальчук В.В. не явилась, надлежаще извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Голышевский С.Б., согласен с условиями мирового соглашения, предложенными истцом. Ответчик Козлов С.Б., не возражал против утверждения условий мирового соглашения. Ответчик Шестаков Е.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд в силу действующего процессуального законодательства считает возможным утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его условия и срок согласованы сторонами, сделано ими добровольно, по собственной воле и желанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, согласно которого ответчик Голышевский С.Б. выплачивает Ковальчук В.В. ****** рублей в следующие сроки: ****** рублей в срок до ДАТА, ****** рублей - в срок до ДАТА Производство по делу в остальной части исковых требований прекращается в связи с отказом представителя истца Ковальчук В.В. Майер А.А, от исковых требований в части. Производство по делу прекратить, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Головченко Е.Ю.